CORRESPONDENCIA

6-julio-2004

(de Jorge) REPASEMOS LA LECCIÓN: ¡PARTICIPANTES DE OPUSLIBROS AL INFIERNO!

El amigo señor Paco Feliu nos manda al infierno (y luego, magnánimamente nos ofrece su ayuda para salir de él). ¿A alguno le suena la lección?

Para que no pasen desapercibidas ni olvidemos las ideas del señor Feliu –dada su elocuente falta de caridad-, por simple curiosidad me gustaría cuestionarle unas cositas:

¿Quién, señor Feliu, le ha otorgado el don del “discernimiento de conciencias” para que nos “juzgue” con lo siguiente?:

Usted dice:

“1. por lo poco que he podido leer de vuestra web no daís muestra de tener mucha fe en Dios…

2. Con esta página sabeís que estaís ofendiendo a Dios, a la Iglesia y a mucha gente.

3. Y estoy seguro que cada uno de vosotros en el fondo, aunque sea muy en el fondo, sabeís que lo estaís haciendo mal.

4.En el fondo sabeís que estaís cooperando con el mismo diablo.

5.Estaís cosechando para vosotros una vida muy infeliz y triste para toda la eternidad.

6.Pensad que todo tiene su eco en la eternidad y que la ofensa que estaís haciendo a Dios no quedará sin que lo pagueís.

7. Se puede ser muy feliz en la Tierra y después de morir, disfrutando de Dios en el Cielo. Pero vosotros no parece que lo veaís así. Pensadlo.

8. Estoy seguro que quereís cambiar y podreís cambiar si de verdad os decidís a dar buen uso de vuestra libertad, eligiendo así el camino de la felicidad.

9. ¿para qué vaís a ser infelices en la tierra y después en el infierno?”


¿Quién, señor Feliu, le ha otorgado el “don de consejo” y la “sabiduría” para decirnos qué hacer?

Nos recomienda:

“1.No seaís tontos, de verdad.

2. Con esta web estaís yendo frontalmente contra Dios. No os lo aconsejo.

3. Pensad que Dios es un auténtico Padre que quiere lo mejor de nosotros pero también nos da el gran regalo de la libertad, de la que nosotros daremos el uso que queramos. No seamos ingenuos y utilicemos bien nuestra libertad.

4. La verdad es que me gustaría poder hablar con cada uno de vosotros para ayudaros".

¿Quién, señor Feliu, le ha hecho “dueño de la verdad”?

Asegura:

“1. El Opus Dei es eso, una obra que Dios ha querido para llevarla a cabo en la tierra y poder así llevar a mucha gente al Cielo, a la felicidad sin fin.”

Hombre, estimado juez, consejero y sabio señor Feliu, ¡le agradezco sus oraciones y su interés por mi, pobre pecador condenado a las llamas del infierno!

Dios le bendiga señor Feliu, y ojalá revise por fuera y por dentro su propio sepulcro.

Le recomiendo –como hice en su día a Nicole- meditar la escena de la pecadora a la que iban a apedrear.

Yo haré lo mismo antes de ir a dormir.

Atentamente, otro hijo de Dios,

Jorge.

P.D. A los que no se creen que frente a la “salida” algunos miembros anexan sus “amenazas del infierno” sin conocer y estar en los “zapatos” de quien se va, por favor vuelvan a leer punto por punto lo dicho por el señor Feliu.

Sin más.
“La paz sea en este site…”

(de pitada)

Hola, soy una amiga de la pagina web, la que considero muy interesante. Me he leído los libros de Ana Azanza y de Maria del Carmen Tapia. Me han gustado mucho en general pero tengo una pega para Ana y como sé que es asidua de la web quería ver si me la contestaba:

Ana, un saludo primero y un fuerte abrazo, soy granadina y conozco, puesto que mi madre es supernumeraria y tengo una hermana numeraria, a alguna gente de tu libro que en general me ha gustado mucho. Pero no comparto tu actitud a la hora de desvelar cosas intimas de algunas personas, no sé creo que es un poco de chismorreo de justo algunas personas que no te han hecho nada. Si no recuerdo mal hablas del alcoholismo de alguien, de si otra tuvo relaciones fuera del matrimonio...... con nombre y apellidos. No creo que esos datos sean necesarios para tu testimonio, al contrario chocan un poco con tu integridad que se pone de manifiesto en muchas actitudes tuyas a lo largo del libro.

Bueno, de todas maneras, un abrazo muy fuerte y mucho ánimo. Por cierto dile a tu editorial que se ponga las pilas que en Madrid es casi imposible encontrar tu libro.

pitada

(de Diogneto)

Querido Paco:

Me permito responder a tu escrito ya que dices en él que es bueno contrastar argumentos. A mí, además, me encanta añadir argumentos.

Tu primera afirmación es que no damos muestra de mucha Fe en Dios, según lo poco que has leído de la web. ¿Qué te hizo pensar eso? ¿Por qué no lees más de esta web para pensar lo contrario?

En esta página escribimos mucha gente que tenemos Fe (yo escribo Fe con mayúsculas) y en los escritos de esa mucha gente se ve que tienen, tenemos Fe. Otros habrá que no la tengan. Yo conocí miembros de la obra que no creían en nada pero conocí otros que si tenían Fe. También conozco a mucha gente que no tiene Fe y es que ¡en nombre de la fe se ha hecho cada cosa…….!

Después dices que “sabemos” que con esta página estamos ofendiendo a Dios, a la Iglesia y a mucha gente. Aquí si que noto en falta algún argumento. ¡Pero Paco! Esta página trata sobre el Opus, ¿Qué tiene que ver eso con Dios o con la Iglesia?

El Opus no es la Iglesia y José María Escriba Albás no era Dios, ¡ni mucho menos!

¿A que gente se ofende en esta página, Paco? Paco, esta es una página de gente ofendida, gente que ha sufrido mucho y que cuentan sus tristes vivencias en eso que se llama “Opus Dei”.

Paco, ¿te has preguntado por qué en todo Internet, que es muy grande, no hay páginas donde se hable mal de ninguna congregación religiosa por parte de sus ex miembros?

Paco, ¿te has preguntado por qué, de todas las congregaciones, ordenes religiosas, movimientos eclesiales, Institutos seculares, agrupaciones de fieles, asociaciones, etc, (algunas con más de mil años de antigüedad), solo ocurre este fenómeno con el “Opus dei”?

Dices después: “El Opus Dei es eso” y ahí estoy de acuerdo contigo, pero vas y añades: “una obra que Dios ha querido para llevarla a cabo en la tierra y poder así llevar a mucha gente al cielo” ¿Quieres decir con eso que Dios fundó a la Iglesia para ganar la UEFA? ¿Se equivocó Dios al fundar la Iglesia con el fin de la salvación y para arreglarlo se le ocurrió “ese apaño, esta chapuza del Opus?

Así como la voluntad de Dios es un acto y se llama mundo, así su intención es la salvación de los hombres y se llama Iglesia. Clemente de Alejandría.

Dices que Dios nos dio la libertad y en eso coincido contigo, yo Paco, voy a tomarme la libertad de rezar por ti, para que sigas teniendo la libertad de poder seguir leyendo esta página y todos los escritos, para que tengas la libertad de pensar por ti mismo, para que puedas contrastar argumentos con tus “hermanos” ¿sueles contrastar argumentos de este tipo con ellos? También voy a rezar para que no nos asustes con los castigos de Dios, quédate tranquilo, ya verás como Él, que todo lo ve, premia a los buenos y castiga a los malos.

Bueno Paco, un abrazo muy fuerte y permíteme que, ya que tú empezaste tu escrito con una frase del Maestro, termine yo el mío con otra frase del mismo y ÚNICO Maestro:

"como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán sectas perniciosas, y, renegando del amo que los compró, se acarrearán una rápida destrucción. Muchos seguirán su desenfreno, el camino de la verdad será denigrado. Traficarán con vosotros por codicia, con palabras artificiosas." (Segunda epístola de San Pedro)

Diogneto

(de Miss Led)

Hola José Antonio.

He leído tu contestación a mi observación sobre lo de las marcas.

Gracias.

Lo que argumentas tiene mucho sentido. No te voy a decir que me has hecho cambiar de opinión pero sí que me hace tener una mejor lectura de lo que escribiste.

Como sea, además de agradecerte tu contestación, me gustaría sugerirte el añadir las consideraciónes que has hecho en ese correo al cuerpo del escrito sobre "las marcas" en "Tus Escritos".

Lo digo porque eso que escribiste ayer explicita el fondo de la cuestión que puede pasar desapercibido (como me pasó a mi) a otros lectores futuros (que posiblemente no van a ler el complemento del correo de ayer).

Besos,

Miss Led

(Nota del oreja: ya se ha añadido la contestación de José Antonio a su escrito "Las marcas de la opus")

(de E.B.E.)

Luis, quería aportar a tu artículo (Demasiadas Rigideces) un dato que me parece fundamental. Hacia el final tú dices:

«nunca olvidaré el momento de mi conversación con el director de la delegación en el que me dijo que si dejaba el opus dei iba a perder la felicidad eterna y muy probablemente también la terrena. Me sorprendió tremendamente que una persona, aparentemente con vida interior y con la que había hablado muchas veces, me dijera una estupidez tan impresionante.»

Bueno, lo preocupante es saber que esas palabras no son cosecha propia del director de turno sino una manifestación de «la fidelidad» a las «maravillosas enseñanzas» que el fundador de la Opus Dei le metió en la cabeza a cada uno de los miembros de la Obra como si sus enseñanzas fueran revelación divina. Hablando de la barca de la Obra, el fundador, declara como verdad a ser firmemente creída:

«Hijo mío, convéncete de ahora para siempre, convéncete de que salir de la barca es la muerte. Y de que, para estar en la barca, se necesita rendir el juicio. Es necesaria una honda labor de humildad: entregarse, quemarse, hacerse holocausto» (citado en Meditaciones, IV, pág. 84 y ss. 1987).

Salir de la Obra «es la muerte» según la doctrina del fundador. Y quien quiera permanecer en ella ha de someterse hasta el holocausto...

Saludos,
E.B.E.

(de Dany)

Estimada María (M de A) (1-07):

Aprovecho que Marta (4-07) escribió con referencia a los males psicológicos y psiquiátricos, para responder al correo que tan gentilmente me has dirigido. De verdad que no pude haberlo dicho mejor que Marta, es muy clara y dice cosas que pensaba comentar pero con otros términos: Causas Endógenas (problemas interiores o biológicos de las personas) y Causa Exógenas (problemas externos ante hechos o circunstancias concretas).

Todo lo que voy a decir es con respecto a lo que leí y a lo que me dijeron los diversos médicos con los que consulté (en total 4 diferentes: dos de la Obra y dos no, estos últimos fueron los que más me ayudaron). No soy especialista, ya lo dije, pero tengo elementos para permitirme señalar lo que digo.

Es evidente que, la falta de felicidad o “ir a conta – pelo” puede ser un factor que detone la depresión exógena. Y que la falta de litio y quién sabe cuantas cosas más provocan la depresión endógena. Pero existe una tercera, que es la ecléctica: con la tendencia endógena más los factores exógeno. Osea, el “gatillador” – como dices – que provoca la depresión.

Un día, en una tertulia con el Consiliario de un cierto país, un amigo le preguntó qué le recomendaba: si pedía o no su admisión al Opus Dei como numerario, a lo que respondió (aunque estuve presente tardé varios años en entenderlo): “Para ser numerario se necesita tener hormonas, hormonas bien dispuestas pues la vida del numerario es muy dura”.

A contrario de lo que afirmas en tu correo del 1 de julio pasado cuando dices: “Ahora bien, si hay una situación que sirve de causal o gatillador, la depresión se presenta. Estimo que en tu caso (aunque no pareces querer reconocerlo) el ingreso al opus y al estilo de vida que se te exigía dentro fue el causal y el gatillador de tu depresión. Entonces ¿cuál fue la causa de tu dolencia? ¿un gen maldito que anda por la familia y los deprime? ¿o el ingreso a la obra donde evidentemente tu yo interior no era feliz (la no aceptación) y devino en depresión?”, afirmo de modo categórico que, el “gatillador” de mi depresión fue el encontrarme llevando una vida que no era para mi. Nunca lo podré negar, si quiero decir la verdad. ¿Por eso tengo que despreciar el Opus Dei? ¿Por estar enferma tu pequeña hija – como nos cuentas – es ella merecedora de tu rechazo? Por supuesto que no. Yo quería estar en el Opus Dei; a ti Dios te mandó esa princesa que es una joya muy difícil de cuidar, pero joya finalmente. Yo elegí, a ti te llegó. Yo tengo más responsabilidad que tú. Sí tu hablas tan estupendamente de tu hija, ejemplo de madre con todos mis respetos y admiración, yo menos puedo adjudicar responsabilidades personales a terceros.

Que la Obra tiene errores… ¡Claro que los tiene!; que hay graves faltas en algunos (muchos o pocos) de sus miembros… ¡Por supuesto que los hay!; que mi vida en el Opus Dei fue causa origen para mi depresión… ¡Está más que probado!; ¿por eso el Opus Dei me engañó, es la quinta esencia del mal, o se merece, desde mi punto de vista, que se le trate mal?: no.

M de A, este es mi respuesta a lo que escribiste. Si mis padres son o no del Opus Dei, si me eduqué en un ambiente favorable al Opus Dei o no, es inclusive, no por ello tengo que ir en contra del Opus Dei. Además, reitero, estoy a favor de la espiritualidad que enseña el Opus Dei. A la norma y el modo de vida de un miembro de la Obra, tengo mis propios comentarios en los que puedo no estar de acuerdo, pero no me catalogo en los anti – opus pues… no es mi estilo: ellos me hicieron parte de su familia y yo les debo lealtad.

Tienes un excelente estilo para escribir. Te mando mis respetos y cariños para esa princesa que tienes en casa. Fuerza que no es fácil. Saludos a aquella tierra de tantos amigos.

Dany.

PD. Por cierto, acabo de terminar de leer el libro de “El Santo Fundador del Opus Dei” de Jesús Infante, es llamativo como carece de rigor científico. Hace señalamientos interesantes, pero son muy pocos; la mayoría son opiniones tan subjetivas que no merecen la pena hacer más comentarios.

(Nota del oreja sobre Jesus Ynfante: él fue quién sacó a la luz pública, -es decir, hizo realidad a pesar de Escrivá, la frase de Escrivá de que "en el Opus Dei no hay secretismos, nunca los he necesitado"-, las Constituciones de 1950. Si no hubiera sido por Jesús Ynfante, miembros ni ex miembros (los miembros seguro que no se las han dejado leer) hubieramos conocido algo tan básico y tan necesario y a la vez tan celosa e incomprensiblemente escondido por el opusdei, como eran sus propios estatutos. Y los actuales estatutos de la prelatura -"que no invalidan los anteriores de 1950", como se puede leer al final de estos-, tampoco se pueden leer en las webs oficiales del opusdei, ni en las paraoficiales, ni en las pseudooficiales, ni en las casioficiales, ni en las camufladas, ni en las que dicen que van por libre, ni en la de los cooperadores acatólicos... ¡Ni siquiera en latín! porque Escrivá prohibió su traducción a lenguas vernáculas. Lo del rigor científico... ¿dónde está el rigor científico de las hagiografías escritas por miembros de la prelatura? ¿dónde está el rigor científico en el proceso de beatificación de Escrivá? ¿Dónde está el rigor científico de que los que se van de la obra "ponen en peligro su vida eterna?" Mejor no meneallo -el rigor científico- o quizá sí, podría ser un tema interesante a debatir)

(de Valle)

Querido Paco:

Te suplico que aprendas a colocar las tildes en los diptongos, a saber, se coloca en la vocal fuerte: a, e y o; de lo contrario, yo también me avergonzaré de ti. Te voy a dar mi opinión para darte cancha: yo creo que en el fondo, aunque sea muy en el fondo, tú tienes envidia (de la mala) de todos y cada uno de los que valientemente nos hemos salido de la obra. De momento, la infelicidad terrena me va gustando, en cuanto a la eterna, no sé, más vale pájaro en mano que ciento volando. Una vez leí que la potencia y la prepotencia, llevaban a la impotencia.

Querida Nicole:

Todavía no me has contestado si alguna vez te has planteado dejar el opus. Esta pregunta va también para Paco: ¿Por qué no compartís con todos nosotros los argumentos a favor de dejarlo y los argumentos en contra? Porque no me puedo creer que nunca el demonio os haya tentado con abandonar el barco.

Salud.

Valle.

(de Benito)

Queridas orejas:

Me ha impresionado mucho el ultimo mensaje de Nicole. Sus problemas con la refrigeración del motor de su auto, con la policia corrupta de su país, su relaccion con su angel de la gurda que ademas ¡¡¡tiene movil!!!.

Mi pregunta es solamente ¿hasta cuando esta penitencia? ¿se prolongara en el infierno que nos promete Feliu, penultimo vocero de la prelatura?

Benito

(Nota del oreja: los miembros de la prelatura tienen derecho a demostrar cuál es su talante, cuál su 'formación cristiana' recibida en el opusdei, cuál su amplitud de miras, cuál su sentido de la caridad, cuál su devenir tras varios años de formación interna, cuál su riqueza espiritual, cuál su volar como las águilas, cuál su saberse caudillos y no ser gente de tropa, cuál su experiencia de saberse elegidos. A la web no le hacen falta sus testimonios, pero a los que no conocen o conocen sólo el exterior de la institución, sí es importante que constaten en qué deriva toda la 'formación' recibida dentro y qué tipo de razonamientos se pueden llegar a generar si se sigue el "¿espíritu o estilo? del opusdei. Pero no todo dura siempre, como leerás un poco más abajo en la correspondencia de hoy.)

(de Agustín)

¿Cuanto dinero (en dolares) tiene que pagar un numerario por vivir en un centro mensualmente, creo que se llama pensión?

Tengo un primo numerario y quisiera saber la respuesta a esa pregunta. Gracias por todo,

Muy buena la página...

Agustín

(de Gustavo) Que pasó en la Opus?

Estimados Orejas:

Trataré de no hacer bromas ya que creo que esto es serio.

¿Que está pasando en la Opus? Seguro que algo raro, basta para ello leer los últimos mensajes de su miembros y defensores. ¿Nos estaremos perdiendo de algo? ¿Habrán autorizado nuevamente la ingesta de bebidas alcoholicas de alta graduación? ¿Alucinógenos, quizás? ¿No tendrán con quien hablar allí dentro y por eso vienen a escribir en esta web?.

Todo esto me deja perplejo y una vez más vuelvo a decir: Gracias a Dios ¡nos fuimos!.

Besos y Abrazos

Gustavo

(de J.C.) A vueltas con el "Plano Inclinado"

Como guadiana impío vuelvo a escribir en esta nuestra WEB, pues a pesar de que estoy sin escribir mucho tiempo, no por ello dejo de ser un adicto lector, que devora con interés todo lo que su publica.

La ocultación que la Opus hace de su praxis a todos los que hemos pertenecido, como ya se ha manifestado por muchos en esta WEB, incluso por mi mismo, se justifica con el llamado plano inclinado. La formación no se puede dar así, a lo bruto, todo el primer día, si no que hay que tratar a las almas como por un plano inclinado, que es la formación. Como explicación vale pero...

¿Se puede justificar lo del plano inclinado con que una persona agregada como Sonia, después de veinte años en la Cosa se entere que lo que manifiesta en la “charla”, (en la confidencia técnicamente) se informe en el Consejo Local y este a su vez informe a Delegación o a Comisión?.

Es comprensible que personas con muchos años en la Obra, con algún pequeño encargo de gobierno, mayores de edad, con estudios superiores, como los míos por más inri jurídicos, dando charlas del plan de formación etc. no sepamos exactamente como alguien pasa a ser inscrito, quien lo inscribe, y que puñetas es ese privilegio de ser pata negra. Hombre saber que existían los inscritos lo sabíamos, al menos creo que de ellos se sacan a los “electores” y por esa experiencia pasamos cuando algunos fueron llamados a Roma para elegir al elegido Don Alvaro, desde la eternidad, o sea que no se a que fueron. Yo entonces era un adscrito adolescente y me enteré por las fotos tan bonitas en crónica. Recuerdo que entonces pensé que esa primera elección estaba clara, quién si no Don Alvaro, y pensé en qué pasaría después cuando ya no hubiera designados, si habría puñaladas por el puesto… en fin.

Confieso que pronto, cuando empecé a estudiar derecho, comprendí que el sistema no era bueno, pues en definitiva se trataba de un sistema de cooptación, en los que yo elijo a los que me van a elegir, y así sucesivamente, por lo que el “poli buro” se cierra en si mismo, y salvo traición o perestroica, la cosa no se abre, pues solo el núcleo duro es elegido para la gloria. Ahora bien en mi época de estudiante el hecho me importaba un bledo, yo me lo pasaba pipa en mi labor, éramos unos irresponsables y la juventud arrasaba con todo, las directrices se imponían a base de broncas, y aún así, sin mucho caso, nos lo echábamos todo a la chepa, encima siempre la disculpa era que el de turno te decía que no te enterabas de nada, y tu pues bien es que no me entero. (primera etapa del “efecto burbuja”, correo de J.O. 14 de Junio de 2004)

ANECDOTA
En esa época, en mi centro, (antes de mandarnos a la guardia pretoriana) había unos tíos majísimos -menos yo que era el más tuercebotas- a los cuales nos tuvieron que disolver cada uno por un lado, pues el grupo ya tenía casi vida propia (algunos ahora son sacerdotes de la prelatura, pues de mi centro cada año iba uno o dos a ordenarse). Resulta que alguien (creo que fui yo pero no quiero atribuirme la paternidad por que no recuerdo a ciencia cierta si fui yo) empezó a utilizar el termino “ellos”. Quiero decir, a razón de situaciones de poder en la Universidad, o en Política, o en la empresa, decíamos “es que fulanito es de ellos”. El termino tuvo aceptación, lo que pasa es que en nuestra inconsciencia lo trasladamos a la Opus, y así si alguno era destinado a trabajar en delegación pasaba a ser de “ellos”, si alguno lo nombraban director o subdirector, ya era de “ellos”. Me acuerdo cuando a alguien le dijeron tu ahora serás el secretario, todos le dijimos que “fulanito ya eres de ellos”, el caso es que yo creo que no era de buen espíritu, pero ya digo, no se por que se toleraba… hasta que en alguna tertulia, con alguien de delegación con toda naturalidad, surgió el tema.. Algo así como decirle al de San Rafael o al de San Miguel, “bueno ya se sabe es que tu eres de ellos…”, ¿de quien..? preguntó el de San Miguel… - “de ellos” le dijimos al unísono, y puso una cara de no entender nada…. Supongo que el Director le explicaría luego, por que uno a uno recibimos una corrección fraterna de no te menees, que si falta de unidad que filiación al Padre y que si a que jugábamos etc… En fin “ellos” parece que cogieron un mosqueo tremendo”, Al curso siguiente hubo cambio de director y diaspora.

Lo que quiero decir es que si se justifica que con el plano inclinado que personas hechas y derechas, incluso con la fidelidad, no tengan ni idea de muchas cosas de “ellos”, que como ya indique en un correo todo son apartijos, y además es de mal espíritu indagar en lo que no te toca, por que ¿para que quieres saber?. Si los que llevan veinte años dentro, o quince como fue mi caso, no nos enteramos de nada, imaginaos los de fuera o la Jerarquía Eclesiástica. Ahora bien en la Opus no hay ningún secreto…. ¿esta claro?.-

J.C.

(de LALA) Club de "tiempo libre" principio de un engaño a menores

Bueno, como veo que la mayoría de los que correos de la pagina web, son inmejorables, aqui va una un poco mas torpe de expresión para contar algo, yo creo que desde otra perspectiva, aunque en el fondo ahora todos lo vemos de la misma, desde fuera.

Lo de otra perspectiva es porque, aunque a penas tengo tiempo de leer un rato todos los días, y no he podido leer todos los escritos ni emails, me doy cuenta que la mayoría de la gente que escribe es ex-numerario/a o ex agregado/a, aunque mayoritariamente los primeros.

Yo soy una mezcla rara. Era agregada, criada en la administración desde que pité con numerarias auxiliares, circulos, tertulias, vida de familia... todo con ellas, y con cargo de responsabilidad en la residencia de estudiantes en la que vivia, a modo de ¿directora? no se como llamarlo. Aunque suene un poco raro mi tiempo en el opus dei fue así. Una mezcla de todas las circunstancias...

[...]

(El correo completo de LALA está en Tus escritos. Se titula "Padres: mucha atenciòn")

(de Luis Usera) Un poco de optimismo para los que se van del opus dei

Quería escribir unas letras de optimismo para todos aquellos que están pensando en dejar el opus dei o que, de hecho lo han dejado. Me ha impresionado mucho leer los testimonios de exnumerarios que aparecen en la web. Siempre he sentido un cariño especial hacia las personas que han dejado el opus dei, también cuando era numerario y, especialmente, cuando era director de la delegación. Siempre me pareció que una persona que ha apostado -más o menos "asesorado"- por una opción de vida y se da cuenta de que se ha equivocado tiene que pasar por el mal momento que supone reconocerlo y merece que los demás le ayuden todo lo posible. Especialmente los que hasta ese momento han sido sus hermanos. Nunca entenderé la falta de caridad, respeto e incluso justicia hacia las personas que deciden no seguir en el opus dei.

[...]

Luis Usera (os agradecería que me pusieráis mi nombre, no me gusta lo del pseudónimo)

(El correo completo de Luis Usera está en Tus escritos. Se titula: "Optimismo para los que se van del opus dei")

(de Nicole) orejas, por favor publicar tal cual

A los que escribieron el día 5 de julio, sí soy la misma, nicole, la que no soportan varios merengues de esta web, a los demás weberos (perdonen, la palabra resultó asi), a los que no soportan mis carcajadas, miren: JA JA JA JA. acabo de leer la sarta de estupideces, sí, ESTUPIDECES, (los orejas, ahora, espero que no me boten de su web, por considerarme mal educada, como ya lo hicieron en otro momento, sin considerar que hay weberos mucho peores que yo), a los que lloraron sangre cuando les dije que llorarían sangre al leer mis escritos, entiendo que les arda, claro! soy consciente de que estoy echando sal a la herida!, a carmen charis y a nachis que bien contentitos de alientan el uno al otro, hay que ver lo que escriben!, VENENO! Eso es lo que destilan. No, es imposible dialogar suavemente con muchos de ustedes, hay a quienes hay que tratar fuerte, no voy a decir con palo! Porque me matan!

Miren mis queriditos todos, por ejemplo esto dice la charis:

Querido Paco, gracias por tus oraciones. Veo que realmente estás convencido de lo que dices, pero se ve en ti tal tensión y agobio que das muy, pero que muy poca paz.

No he leído el escrito de paco, pero me paro a considerar la HIPOCRESIA de la charis. sin más comentario.

Nuevamernte la mecenas dice a sus protegidos (ja ja ja ja ja):

Te aconsejo que leas los escritos de Nacho y el de Iván. Habría muchos testimonios que te pudieran dar luz, pero estos por ser más próximos y bien concretos a la par que exhaustivos

Dejemos a brisas que siga inventando historias cada una más falsa que la otra, sí o no brisitas querida o querido?

Recordaba ayer a una niña, eso era pues no pasaría de los 15 años cuando la conocí, que pidió la admisión de agregada. (y sigue, ufffff)

Me da pereza rresponder a M de A (así es el nick no?), pero no puedo menos que comentar que en su respuesta se dice y desdice, se hace y deshace, se contorsiona y descontorsiona, se chupa y se deschupa, se…….. etc y se des etc, etc, etc:

Si lo que te molesta es lo que lees aquí, si crees que hay mala intención en algunos escritos (¿y cual es el problema si el que escribió tiene mala intención? En una web no confesional y de libre expresión también caben las malas intenciones...

Si, sigo pasándolo fenomenal, y no les voy a decir dónde ni cuándo ¡Qué me lo han preguntado!, sí, me lo han preguntado!, los muy oliscones (creo que escribe con h, lo mismo da), y estoy muy en la realidad de la VIDA, mucho más que algunos de los weberos que pregonan mi falta de mundo, de una u otra forma, y seguiré diciendo lo que me dá mi real gana aunque sangren del todo algunos.

Nicole

(Nota de todos los orejas: por razones que todo el mundo entenderá, a partir de hoy 6 de julio de 2004, a Nicole le deseamos lo mejor de lo mejor, pero en otro sitio.)

(de Fernando)

Me gustaría saber si sabéis como obtener datos de los que entran y salen del opus-clan, pues tengo sensación por lo que voy viendo que somos muchos más los que salimos que los que entran.

Existe alguna web con datos?

Y también, existe información de cómo ayuda a salir del clan, o cómo desprogramarles, pues es bastante penoso ver gente con cuarentaytan... vegetando o aparcados con medicación... Es posible la denuncia?

Fernando

(de Sagimar)

Queridos orejas y a todos los que aqui ponemos nuestra opinión:

Me gusta mucho el escrito que Galileo hízo el 2 de junio, ¡¡te felicito! no he encontrado un resumen en tan pocas lineas que describa tan bien cuál es el "problema" y a ti, directamente, te hago esta pregunta: ¿Qué ocurre cuando alguien que está dentro de la Obra te dice: que todo esto es cierto pero que eso no es lo fundamental, que es como cuando uno-a se casa con uno-a mujer-hombre, pero que a lo largo de los años se da cuenta que tiene algunos defectos, ¿la sigue queriendo.... y que acepta sus defectos?

Yo mantengo una gran amistad con alguien dentro de la Obra y ha sido lo único que me ha pedido: sé discreta y no la crítiques... ¿alguien que realmente te quiere ¿puede pensar que le ofendemos? el ejemplo que pones en tu escrito con respecto al "equipo de fútbol" me parece sencillo, con muchos matices, pero muy bueno.

Me gustaría que si pudieras me contestaras, si no aqui, en mi correo que te lo podrán dar los orejas.

un saludo a todos y ¡¡¡¡ÁNIMO!!! HAY QUE SEGUIR ESCRIBIENDO.

SAGIMAR

NOTA: cuando el oreja que está de guardia contesta a alguno de los correos, en asuntos del opus, su comentario va en cursiva y es la opinión personal del oreja que contesta. Lo hace expresando su opinión como uno más de los que escribís, no como línea editorial de la web. Sus opiniones son igual de personales -y criticables y respetables- como las opiniones que se vierten en los correos que se reciben. Cuando el tema al que responde el oreja es una pregunta en relación a cuestiones técnicas, sugerencias, inclusión de nuevas secciones... etc., lo hace en nombre de los orejas que creamos la web, la mantenemos y la actualizamos.

Arriba

Volver a correos anteriores

Volver a la correspondencia del día

Ir a la página principal