Morgana, gracias por responder. En realidad me tenías intrigadísima, pero con tus últimos aportes, ya me hice una mejor idea de las cosas. Por ello te agradezco.

Ahora, verás unos comentarios a algunos fragmentos de tu escrito: 

“Yo, en el gobierno de la Obra no me meto, ni hago preguntas de este estilo porque no tengo necesidad”.

Es decir, ¿no te preocupa saber qué es lo que pasa con la gente a quienes se hace daño? ¿No preguntas, no averiguas qué pasó con eso que dijiste “a la cara” a tu directora? (entiendo que lo hacer por los “cauces formales”). ¿De verdad no te interesa saber qué hace la institución de la que formas parte, a la que le das la vida y tu plata?

Yo, en tu lugar, por ser fiel a Dios, preguntaría la política institucional sobre el tema de la caridad, porque hasta donde sé el temita este no es secundario. Para Jesús era muy importante, y si le somos fieles lo tenemos que “pulir”. Pero esa soy yo. Cada quien es cada quien.

“Conozco el Opus Dei (marca registrada?) a cabalidad y te puedo asegurar que no hay tal pública pedida de perdón por lo tanto no te la puedo mostrar ni hay nada previsto para los casos que mencionas”

¿Total? ¿No me dijiste hace rato que no sabías lo que hacía el gobierno del opus dei ®? ¿sabes o no sabes? ¿hay o no hay secretos? Muy confusa te me pones.

Lo de la marca registrada ya te lo explicó Agustina.

“Hay una reacción de mejora en el tema de la caridad en la Obra. Bueno yo sólo hablo de lo que sucede en mi entorno. Te puedo asegurar que por lo menos a mi alrededor no se dan los casos que sí se daban hace 10 y 20 y 30 años”.

¿Y la gente a la que se le hizo daño hace 10, 20 o 30 años es menos gente que la del 2007? ¿Sabes de ellas o son (somos) sólo estadísticas? ¿No es acaso un mandamiento el tener caridad con todos y siempre? ¿O es que te parece que en temas de justicia “lo que pasó, pasó” y “borrón y cuenta nueva”?

“Es imposible que el corazón se encoja durante 40 años seguidos, entiendes la expresión “se me encoge el corazón”? Si no, déjalo ahí nomás. En cuanto a la petición de perdón a sus víctimas, ya lo hablamos”.

Entiendo la expresión, lo que pasa es que no te creo que se te encoja nada. Creo que me estás tomando el pelo. Me dices que como a mi me hicieron daño hace 10 años ya prescribí y no tengo derecho a reclamo y eso, querida, no es caridad ni aquí ni en la China. No me mientas por favor. Dime que lo que quieres es hacer quedar bien al opus para que se crea que a una numeraria le importa el dolor ajeno. Dime que tu afán es el de siempre: “quedar bien”… y si es así, sigue siendo leal al opus “ricura”, que yo, ya le fui leal a Dios, haciéndotelo ver y haciéndoselo ver a los lectores.

No porque yo quiera reparación hoy y ahora. No hay modo, ya me reparé solita. Sino porque me parece de justicia el decir lo que yo viví, porque nada me garantiza que al decirme que ahora ya no se hace lo que se hacía antes, no me estés tomando el pelo. Y no me parecería justo con las adolescentes de ahora el que no sepan lo que una adolescente “de antes” vivió. Y que cada quien decida en conciencia y con conocimiento de causa.

“Veo que de todas maneras deseas que haya castigo y ayuda. Una especie de acción, reacción, quizás viste la película Les Choristes? Responsabilidad interna, y eso qué es? Hay una responsabilidad interna y otra externa? Requiero aclaración”.

Pues mira, sí. Si el representante de una empresa hace quedar mal a esa empresa, suelen haber mecanismos internos para subsanar el error y castigar al culpable. Estamos hablando de instituciones con fines terrenales.

Concedamos (yo no lo creo) que el fin del opus es espiritual. En ese caso, si fuera cierto que los errores los cometen los directores como personas naturales sin involucrar la institución, el opus (como afectado... porque la actuación del director ha afectado su imagen) debería tener una manera de corregir ese actuar, de subsanar el daño (siendo un daño espiritual el tema es mucho más grave y delicado) y de ayudar a aquella persona que hizo el daño. Ya que hasta ese “mal director” ha entrado allí para ser santo, hay que ayudarlo a dejar de ser “dañino” para volverlo “bueno”.

Y me has dicho en mil formas que eso no está previsto, que conoces el opus de cabo a rabo y no hay secretos para ti y que la institución no prevé la reparación del daño ni la ayuda (ayudar a mejorar como persona) del supuesto responsable.

Es por eso que con tus respuestas me ratifico en mi creencia de que el director (o directora) que hizo el daño lo hizo siguiendo los mandatos estipulados en los vademecums e instrucciones del opus. Y quien hace el daño es la institución, ya que “todo está previsto”. Y entonces, tus respuestas me ayudan a tener muy claro que es el opus una institución dañina (viciada desde la raíz).

Te explico eso que quieres que te aclare. Hay responsabilidad interna y responsabilidad externa. Cuando un socio de una empresa endeuda a la empresa ante terceros, paga la empresa. Pero los otros socios, podrían evaluar la posibilidad de pedirle reparación a aquel socio que cometió el error. Es decir, frente al tercero inocente, se hizo justicia (responsabilidad externa). Dentro de la empresa , el culpable o responsable, responde ante los otros (responsabilidad interna). ¿Queda un poco claro? De eso hablaba.

En el caso que nos ocupa, me confirmas que frente a los terceros, a los afectados, el opus no hace nada (no pide disculpas ni se preocupa de reparar el daño) e internamente no se ayuda a mejorar al director que hizo el daño (qué le va a reclamar si el director sólo hizo lo que estaba previsto). Eso demuestra que el daño lo hace el Opus, y tiene la suficiente soberbia de ni siquiera pedir disculpas. Claro, es que si todos piensan como tú que el daño de hace 30, 20 o 10 años, ya prescribió…difícil veo el cambio.

Ah, y no, no vi esa película. Y si la viste en algún curso anual o en tu centro, es probable que la hayas visto cortada o que no sea el tipo de película que a mi me divertiría, pero todo puede suceder, a lo mejor es estupenda, igual no lo considero relevante…

“Cómo piensas que puedo protestar? Inicio una marcha con pancartas? Crees que solamente a ustedes les he dicho que se me encoge el corazón? Crees que lo que escribo en vuestra web os lo digo solamente a ustedes? Hay un error si piensas que es así. Yo soy una, la misma en todo momento”.

Hay mil maneras de protestar en el opus que ya han realizado muchos de los visitantes y colaboradores de esta web, te digo algunas: mandando una carta al “padre”, hablando en tu charla y metiéndote un poco a cuestionar el gobierno de la “obra”.

Si, ese asunto sobre el cual no cuestionas y, por lo tanto, respaldas ciegamente.

“… De la misma manera a como tú repites cómo fue tu salida de la Obra, quizás lo hagas queriendo y con alguna intención.

Pues mira, repetir mi edad es una cosa y decir (con toda la intención) que a mi el opus me estafó y me fregó muchos años de mi vida y que gracias a Dios conocí esta web y a mucha gente que ha vivido lo mismo que yo y que me ha ayudado a salir adelante, olvidar, reconciliarme con Dios y perdonar … es un poco diferente.

Mi “historia” en el opus es tema de esta web. Tu edad… es tema tuyo y de tu médico.

“si te refieres a que no me atrevo a dejar mi vocación divina a “estas alturas”, es que no tengo que atreverme, es que no me da la gana, me da la gana de ser fiel a Dios y con esto espero te haya quedado claro”.

Me queda clarísimo que tu decisión personal, libre y meditada es serle fiel a una institución que falta a la caridad desde sus propios estatutos, una institución llena de soberbia que ni pide perdón ni tiene previstas maneras de reparar el daño causado. Una institución con conciencia laxa que piensa que como el daño ha sido hace años, lo mejor es que prescriba, nos olvidemos todos y la fiesta en paz.

Es decir, me queda clarísimo que sabes bien lo que es el opus (me lo has demostrado con tus respuestas), sabes y eres conciente del daño que hace y que a pesar de ello te quedas allí.

El que haciendo eso le seas fiel a Dios … eso sí que no me queda claro. Pero es un asunto entre tú y Dios.

“Emevé, te mando un abrazo fuerte”

Yo, Morgana, te mando saludos, te agradezco que me hayas confirmado con tu respuesta a mi y tu respuesta altanera y pseudo-maternal a Agustina ya la mala impresión que tengo del opus, y “hasta otra”.

Saludos a todos,

Emevé