Agustina, en la nota que escribió a continuación de mi comentario remitido parece molesta porque digo lo que pienso y me invita a dirigirme a otros foros. Permitame que me dirija a quien me parezca, del mismo modo que vd. actuará como le parezca publicando o no esta nota. Me dirijo a una Web que se presenta ella misma como “ un espacio donde personas que han tenido contacto con el Opus Dei pueden registrar libremente su experiencia con la organización. La mayoría de las veces, esa experiencia es una mezcla de aspectos positivos y negativos.“ Así lo expresán (no yo) en las FAQ (N.6). Una web que ocupa un espacio público, sin restricción de accesos de ningúna índole. La publicidad que se pretende tiene tambien esas servidumbres.
En mi breve aportación quise hacer ver a quien quisera leerlo lo que por otro lado es una evidencia. Todos los EX-MIEMBROS han sido antes miembros del OPUS DEI. De ahí que apelara a la maxima comprensión con ellos. Muchos dejarán de serlo. Quien merece la comprensión son las personas; estén donde estén. Lo dice en su nota: “esto es una web crítica de ex miembros del opus dei sobre el opus dei”. Cuando encabezaba el texto con “todos somos morgana” quería hacer ver esa evidencia. Para ser ex miembros antes se ha pertenecido a la Obra. Creo que emeve con toda sencillez entendió lo que de modo muy simple quería transmsitir y le agradezco desde aquí su comentario.
Lo que desde luego inaceptable es que alquien ( austral) a quien no conozco de nada y que por supuesto de nada me conoce a mi, se despache sin mas, por el texto que he remitido, calificando mis posiciones de sectarias, dobles y falsas. Me parece un flaco favor a las ideas que se defienden proceder de esa manera. Es su problema, o mejor dicho de la Web, porque en algún caso parece arrogarse (no se con que légitimación) una posición colectiva. Pero todo hay que decirlo Agustina, creo con su nota, preparaba el camino a ese tipo de excesos.
Por supuesto que no voy a entrar a darle “carnaza” como me pide austral , sobre mi opinion (minimo cinco parrafos me solicita) en relación con los informes que han aparecido en la web. Pero no me resisto a hacer dos consideraciones:
a) La primera es que quienes elaboran los informes personales [I, II, III y IV] que ahora se publican, no eran psicopatas, indeseables con fines aviesos. Muchos escriben ahora en esta web… y cuando los elaboraron lo hicieron siempre de buena fe. Otra cosa es el destino desviado que ha podido hacerse de ellos, y el abuso de la buena fe.
b) La segunda es el estremecimiento que provoca considerar que alguien como Austral que califica tan gratuitamente las posiciones de los demás, haya podido tener en el OPUS DEI algun poder de dirección, formación o de cualquier otra índole sobre otras personas.
Un saludo
Kika
