Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Tus escritos: Si para la Iglesia unos miles no son importantes; apague y vamonos.- Austral

125. Iglesia y Opus Dei
australopitecus :

Hola:

Me parece que los argumentos dados por EBE en su ultimos escritos ("El Opus Dei, una tragedia de la fe" y "Canonizaciones y optimismo") son clarisimos para tratar de elaborar una posible salida para la Fe de los que han sido estafados por el Opus Dei cuyo fundador ha sido canonizado por la misma institucion en la que se quiere confiar.

Pero para mi el problema ha sido planteado por EBE en su ultimo escrito de manera coherente pero insuficiente moralmente:

¿Qué explicación daría para ello (descanonizar a Escriba)? ¿Cuál sería el beneficio pastoral para proceder en ese sentido? ¿Los miles de ex miembros y miembros? Los siglos son mucho más numerosos y pesan más que un puñado de hombres insignificantes para el largo proceso histórico de la Iglesia. No somos tan importantes, así como el Opus Dei tampoco es tan importante aunque se crea el centro de la Redención.



Alli esta la confesion de lo que la pretendida experiencia en humanidad de la Iglesia realmente es: las razones de estado (en este caso la Iglesia como institucion se comporta como el estado respecto a sus subditos); las razones de estado pesan mas que las personas singulares y estoy seguro que no es la intencion de EBE pero resulta ofensivo eso de declarar que no somos tan importantes -el Opus Dei, una institucion mas de seguro no lo es-.

Ahi esta el meollo: para seguir creyendo en la Iglesia siendo exmiembro no conforme con el Opus Dei hay que reconocer que uno no es tan importante como lo puede ser un Cardenal, un Obispo o la mayoria de la opinion publica que no tiene conocimiento suficiente de lo que el Opus realmente es. Ademas esta ese argumento un poco gnostico de pretender que la Iglesia tiene un futuro eterno respecto al cual ningun individuo vale nada. ¡El colmo del colectivismo historicista!

No es mi objetivo acusar a EBE como despota arrogante, el solo es un representante de las maromas eticas que hay que fabricar para pretender que la Iglesia representa a Dios a pesar de las embarradas que cometen sus mas altos jerarcas.

Cambiando el punto de vista creo que habria que reanalizar y deconstruir el mito de que creer ante toda evidencia de lo contrario que se pretende como verdadero es virtud. Mas bien es el triste resultado de un adoctrinamiento deshumanizador que ha sido propagado por la Iglesia a lo largo de XX siglos. Adoctrinamiento que simplemente heredo de sus fuentes originales: el Judaismo y las mismas religiones paganas que tenian mucho de totalitarias a pesar de que permitieran algunos desordenes morales.

Lo virtuoso es cambiar de parecer cuando la evidencia afirma lo contrario de lo que se pensaba respecto a algo. Esto es un ejercicio de sencillez ya que no se puede pretender ninguna superioridad sobre los demas, asi que es beneficioso en mas de un aspecto.

En ese sentido el verdadero optimismo es mirar mas alla de la Iglesia y sus locas pretensiones al estilo de Pinky y Cerebro y recolocar a cada individuo en el lugar principal de la civilizacion. Esto es un poco utopico, pero es preferible a la alternativa de fundir al individuo que "no vale nada" en el monstruo plurisecular y colectivizante en clave totalitaria (con guante de seda sin lugar a dudas) que es la Iglesia. Yo se que algunos estan esbozando una sonrisa y pensando, que exagerado es este tio, y hasta sentiran lastima por mi. Pero analizando las pretensiones de los eclesiasticos es mas bien facil concluir de que la iglesia-institucion es mas bien una reliquia y hasta un fosil del pasado que la clave para el futuro de la humanidad.

La conclusion es que si la Iglesia nos considera unos chisgarabis (como diria San Chema de Balaguer) y por eso no rectificara nunca en el caso Opus Dei (y respecto a Escriva de Balaguer) pues entonces no sirve para nada. Lo que no sirve al ciudadano corriente hace parte de ese cancer social que nos afecta a todos y que tiene muchas metastasis con diferentes nombres: comunismo, capitalismo salvaje (consumismo), gnosticismo, sectarismo, etc, etc.

No creo que Dios se apunte a ideologia alguna y la Iglesia representa una de muchas posibles, ahora el problema esta en que si uno se baja del sectarismo no queda mas recurso que apelar a la propia conciencia y eso exige tomar responsabilidad. Pero no estamos solos en esta aventura. 

Se que el tema esta dificilmente agotado, el caso de la religion se puede defender desde otros puntos de vista. Pero yo aventuraria a decir que lo mas que se puede decir de la religion es que inspira a algunos a hacer buenas obras y a comportarse de manera civilizada. Pero eso solo es una ventaja practica que solo vale para los que no se han deshecho de su adoctrinamiento religioso.

Para los que nos deshicimos del adoctrinamiento no reporta ninguna ventaja declararse hijos de la Iglesia y algunos hasta lo podemos considerar algo inmoral por estar apoyando una vision deshumanizante en la que el individuo se considera secundario frente a los intereses de la Madrastra Multisecular Catolica Romana.

Saludos,

Australopitecus 




Publicado el Monday, 17 November 2008



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 125. Iglesia y Opus Dei


Noticia más leída sobre 125. Iglesia y Opus Dei:
El Opus Dei, Instituto Secular (III): Conmemorando las bodas de plata.- Idiota


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.126 Segundos