Hola Chispita

leyendo tu respuesta a Ineslores, se percibe que no entendiste el argumento de por que pensamos algunos lectores de Opuslibros, que tus pensamientos no corresponden a este foro.

Te lo voy a explicar con un ejemplo. La gente que quiere informarse sobre temas financieros, se compra el "Financial Times" y la gente que quiere leer chismes de famosos, se compra "Hola". Si el Financial Times empezara a llenarse de notas sobre la nueva novia de Brad Pitt, el vestido con que Madonna fue a la entrega de los grammys, etc. sus lectores tradicionales dejarian de comprarlo, y se pasarian a otro diario especializado en temas financieros. De igual forma, el dia que "Hola" ponga en su tapa una foto del presidente del FMI, sus lectores se sentirian defraudados y se pasarian a "OK" o alguna otra revista de chismes.

Opuslibros tiene un determinado tipo de publico, que lo lee porque le interesa determinado tipo de informacion. Nuestro problema no es tener que leer pensamientos del tipo de "todas las respuestas las encontraras en el catecismo de la doctrina catolica". El problema es que solo un chico de escuela puede encontrar todas las respuestas a sus preguntas en el catecismo. Y ese no es el publico de Opuslibros. El catecismo es una "guia rapida del usuario" y no un "manual de referencia completo", de modo que ni para el catolico mas ortodoxo y tradicional, el catecismo contiene las respuestas a todas las preguntas. Ni que decir que para un agnostico como yo, las respuestas del catecismo son tan iluminadoras para entender el mundo como el libro de cocina de Cordon Bleu.

En definitiva, que si los que estuvieramos equivocados fueramos gente como Inés y yo, y Opuslibros fuera en realidad el lugar adecuado para publicar tus pensamientos, no tiene sentido que escribamos articulos que el publico de Opuslibros no va a entender, porque su capacidad no les da para leer cosas mas complicadas que el catecismo de la doctrina cristiana.

atomito