Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Reportar problemas técnicos
· Ver por Temas

     Gente Online
Están conectados 103 usuarios anónimos y 1 usuarios registrados.

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

Desde el Opus Dei al mundo real

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


     Sindicar contenido
RSS
direcci?n RSS

A?adir a Mi Yahoo!

A?adir a Google

¿Qué es RSS?


 Tus escritos: La identificación Opus-Iglesia, argumento falaz.- Patton

010. Testimonios
Patton :

La identificación de la Obra con la Iglesia es completamente falaz. En primer lugar, el Papa tiene asegurada la infalibilidad en materia de fe y moral, no jurídicamente. Por éso se puede dudar de que la Prelatura del Opus Dei sea beneficiosa para la propia Iglesia y para las almas de quienes concurren en dicha prelatura, aún estando aprobada por el Vaticano. De hecho, hay decisiones jurídicas de Roma que, aunque siempre merezcan respeto, no tienen porqué ser acertadas, pues no tienen garantizada la asistencia del Espíritu Santo. Así, algún que otro santo, como San Atanasio, estuvo previamente excomulgado. Desde hace tiempo, por ejemplo, se discute sobre la validez legal de las excomuniones a los obispos lefebvrianos por parte de Juan Pablo II (aunque Benedicto XVI ahora no las ha anulado, sino levantado, diciendo claramente que sí eran válidas en su día). Los responsables del Opus, huelga decirlo, no están excomulgados, pero éso no significa que el gobierno que realizan en la Prelatura sea correcto, ni mucho menos que represente a la Iglesia.

En este aspecto se da una contradicción importante en la Obra. Pues si bien se dice que cada miembro del Opus actúa a título individual y no debe tener "soluciones católicas" a los problemas temporales, para no manchar el buen nombre de la Iglesia, ellos, en cambio, no tienen empacho en afirmar que criticar a la Obra es criticar a la Iglesia, de modo que emplean de manera sucia a la Santa Iglesia para defenderse de sus propios errores. Es repugnante, pero muy común entre numerarios y supernumerarios.

Pero, además de ésto, la Obra presenta hacia el exterior una cara muy diferente a la que conocen aquellos que han estado, más o menos tiempo, formando parte de ella. El gran problema de la Obra, el inmenso cáncer que padece es la mentira institucionalizada, organizada y planificada, no sólo hacia los que se acercan con curiosidad a esta institución, sino que es una mentira incluso dirigida hacia la propia Roma. Mientras el Papa no haya sido un numerario, sólo recibirá una información oficial que es la misma que se presenta a Obispos y Cardenales. 

Al actual Papa nunca le ha entusiasmado el Opus Dei. En su día afirmó que le extrañaba que una estructura semejante no derivara en una Iglesia paralela. Benedicto XVI, racional y riguroso intelectualmente como el que más, no siente aprecio por una institución como la Obra, con tantas incoherencias inherentes a su esencia. Pero, claro, poner el cascabel a este gato no es precisamente fácil, pues si algo sabe hacer la Opus es moverse eficazmente entre los resortes del poder.

Sin embargo, el problema de fondo es más profundo. Es un aspecto propio de la Obra que, en mi opinión, puede muy fácilmente convertir al Opus en una nueva herejía en un tiempo no muy lejano. Si en el Opus se considera que criticar a dicha institución es, nada menos, que criticar a la Iglesia, se debe a la cuasi idolatría que practican hacia su fundador. El argumento oficialmente esgrimido, según el cual esta identificación entre la Iglesia y el Opus es real porque la Obra ha sido aprobada por el Papa, cae por sí solo, porque también otras instituciones, como el Lumen Dei han estado aprobadas por Roma y luego han sido intervenidas al comprobar desviaciones graves en su interior. No, en realidad, por lo que los miembros de la Prelatura creen en esa identificación Iglesia-Opus es por la certeza que albergan de que su fundador era infalible.

El culto de latría que sienten hacia Escrivá llega al punto de considerar infalibles hasta sus errores más patentes, como sus ataques de cólera. Esto es totalmente ajeno al catolicismo. Infalible sólo es el Papa y cuando habla ex cathedra sobre fe y moral. Pero para los del Opus, Escrivá fue el fundador infalible de una institución que perduraría hasta el final de los tiempos. ¿No recuerda ésto nada menos que a la fundación de la Iglesia por parte de Nuestro Señor Jesucristo? ¡Pero si hasta Escrivá se permitía asegurar el Cielo para quienes cumplían el plan de vida! Nadie, absolutamente NADIE en la Historia de la Iglesia se ha creído en posesión de un método que llevara directamente al Cielo. Eso de sustituir la caridad por normas es puro fariseísmo. Pero así se ve en la Obra: si lo dijo el Padre es poco menos que Palabra de Dios. Es seguro, es una garantía; todo lo que dijo el señor Marqués viene del Cielo... Aberrante.

 Y es que en el Opus a menudo se roza la blasfemia y la irreverencia. Eso sí, con mucha "delicadeza" y "buen espíritu".

Patton




Publicado el Lunes, 09 marzo 2009



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 010. Testimonios


Noticia más leída sobre 010. Testimonios:
Diecinueve años de mi vida caminando en una mentira: OPUS DEI.- Ana Azanza


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Enviar a un amigo  Enviar a un amigo

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.704 Segundos