En opuslibros hay un debate inmenso sobre los fines de opulibros, la validez de los testimonios y largo etcétera, que no acaba sino que encuentra más aristas, casi preferiría callar, pero es que nos estamos enredando en cada cosa rara y nos estamos olvidando que, si lo vemos bien, todas estas discusiones distraen y dividen.

Me estaba acordando que hace un tiempo atrás yo misma escribí sobre el tema este de la iglesia y el opus y sigo pensando igual. Que si ahora no voy a misa (concientemente, no sólo por pereza como muchos otros) es porque a mi entender y como bien señala Isa, la Iglesia fue el manto que el opus usó para abusar de mi inocencia (bueno, es mi responsabilidad ser tonta, pero tampoco es santo el que usa mi propia idiotez para convencerme de que he sido elegida desde toda la eternidad para dormir en tabla, usar cilicio y adorar a un curita aragonés que es el único intérprete de Cristo… digo yo)...

Veo mucho voluntario en esgrimir y dictarnos cuál es la finalidad de opuslibros. Para eso, sugiero leer bien la web que tiene un apartado FAQ (para que los causales y apenados lo lean antes de escribirnos). Esta sección FAQ dice en su pregunta 6, “¿Entonces OpusLibros no es una web sobre el Opus Dei sino una web en contra del Opus Dei?” Y responde. “No. OpusLibros no se posiciona en contra del Opus Dei. Los escritos que se publican en OpusLibros no son necesariamente críticos al Opus Dei, ni tienen por qué serlo. OpusLibros procura ser un espacio donde personas que han tenido contacto con el Opus Dei pueden registrar libremente su experiencia con la organización. La mayoría de las veces, esa experiencia es una mezcla de aspectos positivos y negativos”.

Esta respuesta es vital, porque permite que existan comentarios de todos los colores (como por ejemplo el del diplomático y el de buenladrón) y OJO, también permite que otras personas no estén de acuerdo con ellos y lo digan abiertamente. No se trata de "no maltratarlos" o "maltratarlos" sino que yo, o cualquierita, tiene el mismo derecho de decir su opinión personal sobre el opus y los demás a quedarnos callados o a escribir si apoyamos o discrepamos. Pero es de locos que alguien me venga a decir a mi cómo debo escribir. Y eso que lo que escribió Max me gustó mucho, porque en mi momento presente, yo misma, no siento ganas ni de reírme ni de ironizar por casi nada, sino de entender y acoger a las personas con sus diversos puntos de vista. Sin embargo, el que a mi me guste lo que Max (a quien no conozco) escribió, no quiere decir que a mi amigo Australopitecus le tenga que gustar. Sería una dictadora si yo le dijera a mis amigos que piensen como yo. Y ellos me podrían mandar al cuerno, con todo derecho.

Sigamos con las FAQ, en la pregunta 15 tenemos los objetivos de esta web, que son: (1) poner disponible en Internet información fiable sobre el Opus Dei a la que pocos tienen acceso; (2) ser un punto de referencia y apoyo para las personas perjudicadas por las prácticas del Opus Dei; (3) informar mejor a las personas que no tienen acceso a otra información sobre el Opus Dei diferente a la que la organización proporciona de sí misma; (4) reunir y hacer públicos testimonios de las prácticas del Opus Dei como base documental para la acción de las autoridades (civiles y eclesiásticas) a quienes corresponde investigar y tomar acciones al respecto; (5) poner en contacto a personas que pasan por dificultades (incluso económicas) con personas que les puedan prestar ayuda. (el numerado y el subrayado son míos).

Entonces, va a ser que sí, que es importante a los fines de opuslibros el reunir denuncias que el Vaticano considere como aceptables. Y ya sabemos -por el proceso de beatificación y canonización del “santo” fundador- que para el vaticano las denuncias, experiencias y sufrimientos de los no-catolicospracticantes, no sirven. No importa que las denuncias vengan de personas que pudimos ser católicos y hemos decidido no serlo precisamente por el paso en el opusdei, simplemente no les sirve, los escandalizamos, si estuviéramos en la época de Cristo, nos apedrearían sin remordimiento. Tan simple como eso. Los que no somos del club, no merecemos ser oidos. ¿Y el mandato de caridad? ¿Y la Universalidad? Si no lo cumplen ellos, que pregonan estar obligados a cumplirlo, no es mi problema, simple y llanamente las cosas son así, y hay que ser realistas y asumirlo sin sustos, creo yo. A mi no me asombra ni escandaliza, debe ser que (después de lo vivido) no esperaba más tampoco. Se me hace muy natural y es justamente por eso que no me siento "católica"... yo no podría ser así.

Para resumir, es verdad que cuando los no católicos nos ponemos a decir por qué no lo somos, le vamos haciendo daño a uno de los fines de la web, (sin querer queriendo, como dice el Chavo). Si queremos reunir denuncias que el vaticano tome en cuenta, las nuestras no le sirven. Y por eso, coincidí con Heraldo.

Yo entiendo que para casi todos nuestra "ausencia de catolicismo" (en mi caso no es falta de fé) tiene referencia directa con la experiencia opus, pero bueno pues... a lo mejor le interesa a un lector como nosotros, pero a un señor del Vaticano, no. Y a lidiar con eso.

Por otro lado, me parece absurdo que gente que no es un "jerarca vaticano", intente debatirnos nuestra "ausencia de catolicismo" (perdona niño, que nuestros testimonios no sean válidos para una denuncia formal ante el vaticano debido a una estrechez mental de los jerarcas, no quiere decir que no sean válidos en la vida real y para gente de carne y hueso como nosotros... hay que diferenciar). Y, quien quiera "convertirnos", que nos diga por qué razón el apoyo de la iglesia al opus no debe escandalizarnos, o que diga por qué la falta de investigación clama al cielo, pero que no me vengan a decir que por no ser católica no “me salvaré” porque ese argumento (además de irrespetuoso) es absolutamente irrelevante para mi. Y he leído varias actualizaciones con ese tipo de comentarios y he callado estoicamente justamente por no hacer más mal que bien, pero creo que es el momento de decirlo.

De otro lado, a mi me parece que la finalidad de brindar información y “dar una mano” la cumplimos muchos de los que “andamos” por opuslibros, católicos, no católicos, caprostólicos, ateos, agnósticos y adoradores del becerro de la luz, que le damos un tinte universal a la web, y nos toleramos unos a otros casi siempre. Y ninguno es cooperador de opuslibros (que vaya tolerancia esa de “aguanto que todos me den plata” ¡yo también!).

Pero bueno, basta ya de escribir para decir si esto es o no es lo que debe tener o no tener la web, que finalmente la que la paga de su peculio es Agustina, la que se lee los correos es ella, y por último, se hace lo que ella diga. Lo bueno es que Agustina tiene una mente abierta y un corazón enorme, que, estoy segura, siempre dejará cabida para nosotros y nuestras locas ideas.

Y a concentrarse en brindar información y cumplir los fines de la web, que para eso nos pagan, ¿no? jajajaja...

Saludos a todos.

Emevé