Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Tus escritos: ¿Qué será la visión sobrenatural que sirve para tantas cosas?.- Rafinosa

010. Testimonios
rafinosa :

Estimada Mimus saturninus   -si eres argentina, como el baile calandria- o querida Melanocorypha calandra, si eres europea: interrumpo la siempre agotadora tarea de escribir felicitaciones  navideñas, tanto tarjetas como electrónicas, para dirigirme a ti. Por cierto que muchas de esas felicitaciones van dirigidas a personas de la obra o relacionadas con ella.

No mires en tu buzón, ni físico ni electrónico porque tú no recibirás ninguna, ya que no eres mi amiga. O, por si suena fuerte, lo diré en recíproco que es como funciona esto de la amistad: yo no soy tu amigo.

Calandria, llevas un año escribiendo en la web con gran frecuencia y vas generando cada vez más respuestas relacionadas  con tus aportaciones, digamos que, de tono no demasiado laudatorio últimamente. Reconozco que aporto ahora un correo más a todos ellos, pero te aseguro que no repetiré porque no me gusta polemizar. No pretendo ofenderte ni a ti ni a nadie y van por delante mis disculpas, si eso ocurre...



Comenzaste tu colaboración allá en diciembre de 2008 de muy buen “rollito”, muy comprensiva y demás; reconociendo que algunas cosas se hacían mal en la prelatura, con varios escritos de crítica para con los directores; indicándonos que intentabas cambiar las cosas desde dentro… Todo muy guay.  Otr@s tuvieron aquí trayectoria similar, Morgana, sin ir más lejos, nos acompañó muchos meses y tuvo un itinerario parecido -poli bueno, poli malo- al tuyo.

Quiero decirte que tus últimas aportaciones son muy en plan “Doña Criterios”, riñendo mucho y, me parece que, cometiendo injusticias.  Respeto tu opinión sobre las imágenes objeto de la última polémica y sobre muchas otras cosas. Por cierto, la imagen discutida me la ofrecieron cuando aun era de la casa y no la cogí porque me daba cierta dentera, ignoro si estética o teológica.

Lo lamento, no trago con la injusticia y creo que la cometes en tu último escrito. Vuelvo a lo que te he dicho de que no somos amigos; creo que ni conocidos. ¿Qué sabes de mí, Calandria canora? Es posible que conozcas a todos los demás participantes de esta web; es posible incluso que los conozcas hasta el punto de conocer su grado de visión sobrenatural y vida contemplativa. Pero me parece que yo no te he contado nada al respecto de mí mismo.

 ¿Sabes tú si rezo o no? ¿si vivo la novena de la Inmaculada? ¿Si mi oración pasa por los caminos aconsejados por Escrivá o si me mola más algún otro santo, quizás no tan preclaro, como S. Juan de la Cruz o Santa Teresa?  ¿Sabes si me meto en el evangelio de San Lucas o en las babuchas de Jeremías?

Creo que no, a no ser que poseas dones que excedan los del resto de mortales. Probablemente tampoco lo sepas de algún otro de por aquí. Te agradeceré por ello que no generalices, ni juzgues, ni te desahogues en bloque; habla con las personas.

Lo que te pasa, a mi me pasó varias veces y corro el riesgo de que vuelva a pasarme con otras cosas: generalización y sensación de estar sobre los demás, sus acciones y opiniones. Agarrado a la entelequia denominada “visión sobrenatural” hay gente que se ve facultada para juzgar, decidir y condenar a los demás.

 Y ¿qué es eso de la visión sobrenatural? Muchas veces la última barricada de la falta de capacidad para argumentar: “tú no puedes entenderme”, “careces de visión sobrenatural para comprender la obra”, etc. . ¿Cómo se traduce eso? Falta de visión sobrenatural igual a “no tragas a pies juntillas y sin discusión todo lo que es criterio, espíritu y praxis de la obra”; pues vale.

Una de las últimas veces que se habló aquí de este concepto de “visión sobrenatural”, que me parece torticero y manipulador –insisto: también creo haberlo empleado en el pasado así-, fue en el escrito de Books en que contaba sus gestiones con una directora de la delegación para poder recibir la pensión o el paro que creía justos tras tantos años de trabajo sin cotización. Allí relata como la directora de marras, en vez de decirle, “mira no pensamos pagarte esto o hacer las gestiones oportunas porque no tenemos un tiempo ni un dinero que debe dedicarse a hacer crecer la Obra, para gastarlo en alguien que ya no aporta nada”. Bueno, suena durillo pero sincero. No, ella apela a la “órbita sobrenatural” en que se mueve, mientras Books es alguien interesado y pegado al pobre polvo terrenal. Por cierto, la creo sin dudar porque a mí me dijo un director algo muy parecido respecto a materia “que yo ya no podía entender”, relacionada con la justicia, casualmente. ¡Cómo se nos nubla la visión sobrenatural con la justicia, chica!

Probablemente Books –y Maripaz y muchos otros y otras- para mantenerse en la ”órbita sobrenatural” deberían pensar: “¡que gustazo! He entregado mis mejores años y esfuerzos a la obra, que ha sido mi familia. Y, como es familia, por encima de las relaciones empresariales y administrativas, no ha cuidado de mi cobertura social porque se iba a ocupar ella de mí en la ancianidad; se ha ahorrado todo ese dinero durante años y con ello ha abierto los caminos divinos de la tierra. Ahora yo, desde el 20 de cada mes, fecha en que me las veo y deseo para llegar al final, estoy super-contenta sacrificándome para que la obra continúe realizándose y tratando a otros igual que hizo conmigo”.

Hablando hace poco con un sacerdote numerario, sabio y amigo mío, y comentando el caso de Books y otros similares, me decía: “sí, hay a quien se le ha metido en la cabeza no abordar los temas de justicia y queda mucha gente herida”.

Ciertamente lo de la visión sobrenatural es una coartada para evitar dar argumentos que no se tienen; igual que lo es esa otra especie de aura que despide el concepto ”gracia de estado” que da por zanjada cualquier cuestión o posible intercambio de opiniones con los directores. Es como un juego infantil en que, dicha la palabra mágica, se gana la partida.

Me gustaría saber por qué una institución que propone continuamente a sus fieles el examen de conciencia y la renovación de su vida a través de oración, exámenes, retiros etc., hace ella misma a nivel de praxis institucional tan poco examen, no se le detecta ninguna petición de perdón fruto del mismo –por lo menos en lo que que aparece en esta página- y tal vez se deba, esto es sospecha personal,  a que no haya un propósito de la enmienda, tal como es la reparación en casos de justicia.

Aquí, Calandria, hay gente con mucha visión sobrenatural que espera y sabe que Dios se ocupará de hacerles justicia puesto que le aman, y esperan en El, aunque temporalmente parezca que la organización se impone al individuo.  Por cierto, esa esperanza no queda necesariamente para el cielo nuevo y la tierra nueva, podría ser pero que mucho antes. En este contexto lo del cuadro de Escrivá o discusiones de ese “calado”, personalmente, no me interesan mucho; pero, aunque esa sí sea tu tecla, no tienes porque suponer que todos  carecen o son, o lo que tú elijas considerar. Te diré que yo tampoco coincido con las opiniones de muchos que escriben aquí; ellos dirán lo mismo de las mías, pero no creo que la descalificación global sea camino a nada.

Os deseo una feliz y santa Navidad a todos, especialmente a ti Calandria, ya que te he dirigido este escrito.

Un abrazo a todos
Rafinosa




Publicado el Wednesday, 16 December 2009



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 010. Testimonios


Noticia más leída sobre 010. Testimonios:
Diecinueve años de mi vida caminando en una mentira: OPUS DEI.- Ana Azanza


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.126 Segundos