Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Tus escritos: Josemaría Escrivá de Balaguer pudo haber engañado al Vaticano.- ALA

125. Iglesia y Opus Dei
ALA :

Josemaría Escrivá de Balaguer pudo haber engañado al Vaticano

ALA, 13 de mayo de 2010

 

 

En el mundo existen personas con enormes habilidades, las perfeccionan a lo largo de su vida y los ayudan a salir, sin apenas despeinarse, de situaciones donde la mayoría sucumbiría anegada en el lodo.

 

La noche del lunes escuché parte de una entrevista por radio a Navarro Valls. Entre las muchas cosas que le preguntaron y que respondió diplomáticamente esta especie de Paul Newman a lo divino fue, como no podía ser de otro modo, dados los acontecimientos recientes, sobre los casos de pederastia en la Iglesia.

 

Afirmó que existen gran cantidad de países que forman parte de la ONU y que suscriben los derechos humanos universales y los transgreden con sus políticas internas, citó la costumbre de casar niñas con tan sólo de 7 años. Este razonamiento me recordó inevitablemente al opus dei. Cuando uno pregunta por qué hay tantos enfermos de neurosis y depresión, y sin ningún aspaviento o preocupación responden una y otra vez, aquí o en China, con un razonamiento parecido al de Navarro Valls: que son enfermedades de los tiempos, que en el mundo hay una gran cantidad de enfermos de este tipo y que el opus dei está en el mundo, es curioso porque así es un problema del mundo y no del opus dei, además, resulta que cuando uno deja la minoría de edad y se vale de su propio entendimiento, no como el menor en el que quieren convertir a sus miembros/socios para creer a pie juntillas la supuesta palabra de Dios que viene de boca de los directores, y que el fundador mismo dejó esculpido. Este razonamiento no le vale, puesto que el mundo no dice una y otra vez para convencerle que es el mejor lugar parar vivir y para morir, no repite que es tu madre guapa ni que tiene toda la farmacopea necesaria para todos tus males, ni que es la barca que no debe ser abandonada jamás so pena de infelicidad y condenación. Podemos ver que mal de muchos consuelo de tontos, además de que no demuestra nada sino simplemente describe lo que pasa y que uno es capaz de ver por si mismo. Si quieres tener buen espíritu debe bastar con esto y relegar las dudas, rebeldía, confusiones y contradicciones que estos razonamientos generan en nuestras conciencias a algún lugar donde no causen problemas y confesarlos como falta de visión sobrenatural o juicio crítico.

 

Volviendo a la entrevista...



el ex vocero del Estado Vaticano responde, según dice, desde su experiencia médica (que no encuentro por ningún lado, si alguien sabe algo aclare el asunto, no así la de periodista y comunicador que es muy vasta, -será que su experiencia se reduce como la mayoría de los numerarios médicos a hacer la revisión anual de sus hermanos en el centro y a tomar cursos pero de práctica nada-), menciona el caso de un sacerdote de la archidiócesis de Milwaukee (Lawrence C. Murphy que abusó de más de 200 menores sordomudos en dos décadas), que fue llevado a la policía y exonerado ahí mismo. Valls, con esa voz serena y pausada que lo caracteriza, explica que fue capaz de engañar a la policía (qué habilidad donde la haya) y a los obispos. Aquí saltan las alarmas, y nos preguntamos si tiene igual responsabilidad un policía que un obispo o que el papa o en el plano de la enseñanza un maestro, un director de centro, un rector o un ministro de educación. Evidentemente no. Acaso la iglesia debe quedar tranquila si a uno de sus miembros ya lo ha juzgado la ley civil de un estado, además de que estamos hablando de dos décadas de abusos no un crimen puntual –que tampoco es poca cosa-. Nos encontramos frente a esa ambigüedad en la que se colocan los sacerdotes, obispos o los fieles de la iglesia que a la vez son ciudadanos y que puede crear una especie de tierra de nadie.

 

Siguiendo con la entrevista, no podía faltar tampoco el caso tan sonado del sacerdote Maciel fundador de los Legionarios de Cristo, Navarro Valls comenta después de emplear un arsenal de diplomacia, por algo mantuvo 22 años el cargo, que fue un hombre que pudo engañar al propio papa. Con esta respuesta insustancial vuelvo sin querer al opus dei y sus razonamientos tan simples y pueriles.

 

Antes de continuar, quiero abrir un paréntesis y mencionar que me detendré en algunos detalles del caso del sacerdote Maciel, que no es el objeto de esta web sin más, pero sí lo es cuando vemos el paralelismo empleado para su permanencia al frente de la legión, para su legitimación en el vaticano, el culto al personaje y para observar cómo su personalidad desestructurada, hirió desde el nacimiento su fundación y agrietó los pilares que la sostienen y que son sus estatutos y modos de gobierno, así como los métodos empleados para la captación de medios económicos y de vocaciones, la manipulación y control de sus integrantes, etc. Hasta aquí el paréntesis.

 

Con este pobre argumento de un hombre que fue vocero del Estado Vaticano de 1984 a 2006, no nos queda más remedio que imaginarnos al papa como un anciano senil que reza solo y encorvado en el fondo de una descuidada y lúgubre iglesia y que obedece los dictámenes de sus múltiples y expertos asesores sin cuestionar.

 

Pero no, si pensamos como adultos, nuevamente nos saltan muchas cuestiones que no concuerdan, o acaso Navarro Valls pensó que daba una tertulia para el centro de estudios. Qué pasa con la figura de JPII, ese papa que aprendió a hablar gran cantidad de idiomas porque los medios tergiversaban la verdad y no transmitían lo que él decía en realidad. Qué pasa con ese papa inteligente y agudo, aún después del atentado, que no paró hasta conseguir acabar con el comunismo porque le parecía injusto, ese comunismo que sufrió en carne propia en su juventud, qué pasa con ese papa sensible ante el dolor que escribió sobre el sufrimiento humano. Si acusaran de fraude financiero al vaticano y a pagar una cuantiosa multa no creo que el papa JPII ni ningún papa, se limitara a pedir que se consiguiera el dinero y a pagar, investigaría hasta el fondo y conseguiría pruebas, testigos y lo que hiciera falta. Se enciende una luz.

 

Si según Navarro Valls, Maciel, el sacerdote mexicano pudo engañar cínicamente al mismísimo papa durante años (recordemos las fotos de Maciel con sus hijos pequeños en el vaticano), por qué el papa ante las denuncias que si tenía la sagrada congregación para la doctrina de la fe, recordemos que poseía documentos con los delitos, no evitó, por lo menos, el 15 de noviembre de 1994 firmar y sellar un documento donde pone a Maciel, un delincuente en toda regla, como ejemplo de la juventud (cfr. http://www.regainnetwork.org ), por qué la iglesia que sí sabía desde hace tiempo estas noticias, cuando ya no pudo parar el asunto, no admitió que se había equivocado, por qué acepta en 1992 la reelección de Maciel al frente de los Legionarios. No fue si no hasta 2004 que reabre el caso (si se reabre quiere decir que había expedientes y documentos que lo inculpan que fueron aparcados hasta esa fecha) y se decide retirar tibiamente al viejecito Maciel el 19 de mayo de 2006 a una vida de oración y penitencia.

 

Hay una entrevista con algunos de sus hijos y una de sus, no sé como llamarla, compañera, amante, que no tienen desperdicio los 6 bloques. Son testimonios fuertes, lo advierto para quien los quiera escuchar, me impresionó sobre todo el bloque 3 y 4,  donde uno de los hijos narra cómo tiene una fuerte crisis que disparan los años de abusos cometidos por su propio padre (el sacerdote Maciel) con él. Es Maciel quien le asigna un psiquiatra en España no el que el hijo quería en una provincia mexicana (este hijo vivía en México). Aquí encontramos un paralelismo con el opus dei, puesto que se le asigna un doctor aprobado (que puede entenderlo en sus circunstancias y no dar problemas puesto “nos entiende”) y además le mete miedo en el cuerpo al advertirle que los psicólogos pueden hacer mucho daño, esto es: no eres capaz de escoger bien y el mundo es malo pero sólo yo puedo decirte quienes son buenos. Y así  acudió con una recomendación de el fundador de los Legionarios, a la consulta del Dr. López Ibor, quien lo medica fuertemente para su edad -19 años-, y lo mantiene dormido –algunos de los medicamentos son bastante parecidos a las que a mí me recetaron cuando quise irme del opus dei, (cfr. Cuando se pervierte la psiquiatría 2 de febrero 2007)  medicamentos para enfermedades inexistentes en mí-. Este famoso médico, después de años, hace un informe al chico, sin que fuera pedido, cuyo contenido lo incapacita para emitir un juicio certero de la realidad. Maciel quiso dejar eso atado y bien atado, pensó en todo y ahí la perversidad y los agravantes, puesto que fue con premeditación, alevosía y ventaja, si este chico, uno de sus hijos sanguíneos que no espirituales,  empezaba a despertar a la realidad sobre los abusos de su padre y sobre su verdadera identidad (sacerdote-fundador, estimado en la curia romana y de muchos países, así como en la sociedad mexicana, etc., etc.,), se decidía a hablar algún día. Lo que dijera, quedaría como el comentario de alguien que no está bien de la cabeza. Esto es simplemente aterrador.

 

El mismo método usado por el opus dei y por el padre Maciel, con una persona que empieza a darse cuenta de la angustiante, contradictoria y atroz realidad en la que vive y de la que busca-necesita explicación: el modo de acallar a estos hijos incómodos es manteniéndolos dormidos. La madre, en la entrevista, explica cómo su hijo estaba tumbado en la cama, confundido, no podía ni mantener los músculos de la boca firmes, y cuando lo comenta al sacerdote Maciel, su compañero y padre del chico,  le responde que así está tranquilo, léase no da problemas, mejor para todos.

Recordemos también a qué grado llegaban las mentiras de Maciel quien publicó El salterio de mis días, que se convirtió en el libro de cabecera de la Legión de Cristo. Después se sabría que este libro es un plagio de El salterio de mis horas, un texto escrito por Luis Lucía Lucía.

 

Estas cosas son terribles. Si un sacerdote pudo engañar así durante años al papa y a sus consejeros, qué pasa con la responsabilidad de Navarro a quien se le adjudica la modernización de la comunicación y transparencia y cercanía en el Vaticano, qué pasa con los innumerables asesores y consejeros, o como quiera que se les llame (que comen de nuestras limosnas, donaciones y del apartado de Hacienda, ya sé que no es una democracia), qué pasa con estas personas que no fueron destituidas o sancionados, qué pasa con todo ESO.

 

Siguiendo el poderoso argumento de un hombre tan astuto como Navarro Valls, si un cura de la talla de Maciel (no me refiero a la talla humana –cualidades que evidentemente si las hubo que fueron superadas con creces por su drogadicción, mitomanía, manipulación de las conciencias y de los medios) que funda la Legión de Cristo y el Reino de Cristo establecido en varios países del mundo y con gran cantidad de miembros y que apoyó a JPII, pudo engañar durante décadas al papa de turno y que sólo después de años su sucesor se pronuncia, eso puede significar -y aquí el asunto se agrava, si cabe-, que el papa-iglesia pudo equivocarse con otros dictámenes de sacerdotes y/o instituciones fundadas por ellos y que no se pueden desligar de sus fundadores-trasgresores- ocultadores, ni de su desestructurada personalidad, ni de la jerarquía heredera de las prácticas y métodos y que aún queda dentro de las propias instituciones y que las gobiernan y que en su momento fueron las que legitimaron e hicieron posible que se perpetuaran durante décadas a la cabeza y que sabían perfectamente de sus métodos de captación, ocultamiento de sus modos de operar, de sus dobles contabilidades, de sus evasiones fiscales, de sus abusos y coacciones, que ratificaban e implantaban las medidas impuestas por sus caprichos, que desviaron fondos obtenidos para la institución y sus apostolados. Y que en el caso de Maciel, esa jerarquía que le proporcionaba drogas cuando lo requería, le proporcionaba el dinero y organizaba los viajes para ver a sus hijos sanguíneos y a sus madres, para vacacionar con ellos por el mundo y pagarles costosos estudios, esa jerarquía que aún después de su muerte, no ha sido capaz de creer a sus hijos sanguíneos cuando se han acercado a los legionarios para denunciar los abusos, esa jerarquía que los acusa de extorsionadores. Ha sido condenada la cabeza, pero que hay del cuerpo gangrenado.

 

Esta jerarquía que ayudó a mantener a los santos fundadores porque estos han “recibido el carisma” del propio Dios y ha quedado grabado a fuego en sus estatutos, tal podría ser el caso de Escrivá y las irregularidades de su institución no declaradas y ocultadas ante la santa sede, como el caso del la violación del sigilo sacramental, de la coacción de las conciencias, de la condición de desigualdad de la mujer en relación a los varones dentro de la misma institución, etc.

 

La legión tuvo la confianza del papa, la aprobación oficial de la iglesia, y la suposición de la santidad de su fundador, de “nuestro padre” como lo llaman, al menos antes del destape más público de la cloaca que era imparable. Estos ingredientes que provocan tanta confusión, dolor y verdades a medias entre sus miembros/socios también los comparte con el opus dei.

 

En el caso de Maciel lo que más llama la atención al amarillismo de los medios y a los detractores de la iglesia es la pederastia y la drogadicción, pero qué hay de cosas igualmente graves aunque menos llamativas, escandalosas o rentables y que comparte con el opus dei como el abuso de la conciencia, la falta de seguridad social de los miembros, el trabajo esclavo de las mujeres, la captación de menores de edad. En el caso de Maciel el problemón institucional que ahora se les viene encima porque siguen en los mismos cargos los que encubrieron a su fundador Maciel.

 

Si hemos aguantado leer esto hasta aquí, la pregunta ronda constantemente en nuestra cabeza: Por qué la iglesia mantiene esa actitud. Si fuéramos alumnos sumisos del centro de estudios tal vez nos habría bastado, por un tiempo, la respuesta del vocero-numerario, pero creo que varios intentamos por lo menos pasar a la mayoría de edad, y entonces, la respuesta tal vez la leemos en el escrito de Josef Knecht del 5 de mayo 2010 titulado “Semejanzas y diferencias entre san Josemaría Escrivá y el padre Marcial Maciel”, especialmente el punto que copio a continuación:

 

3.1.4. Tanto los Legionarios de Cristo como el Opus Dei han amasado cuantiosas sumas de dinero, con las que han conseguido mejorar, a base de generosos donativos, sus posiciones en la curia vaticana y así han logrado implantar con holgura sus proyectos de afianzamiento institucional y de expansión. A los Legionarios de Cristo se los ha llamado irónicamente los “Millonarios de Cristo”; la historia del Opus Dei también está caracterizada por casos de escándalos financieros. Sin embargo, aún está pendiente de una investigación profunda la cuestión de cómo ambas instituciones consiguen esas cantidades millonarias de dinero”.

 

Esto, a cualquier católico mayor de edad y ya expliqué que no es cumplir 18, sino valerse del propio entendimiento, puede dejarlo helado, con una sensación de perplejidad, impotencia e inseguridad de saber en manos de quien está y aquí no vale el argumento que finalmente les quita responsabilidad y los deja tan anchos, de que es divina y está compuesta por hombres con debilidades, que gracias a la oscuridad se ve la luz, que son humanos demasiado humanos, o en el mismo sentido de somos humanos y erramos. Bien, eso lo sabemos todos por experiencia personal, la cuestión no es fallar sino dar la cara aceptando la responsabilidad y la culpa (que no veo muy claro aún aunque aparezca en la web cómo se deben denunciar “esos” casos) y abriendo los cauces adecuados para resarcir el daño en todas sus dimensiones, espiritual, corporal, psíquica, económica, no sólo enviar visitas apostólicas y hacer informes sobre el estado de la institución –qué sé que no es poco para la iglesia- sino de llevar un seguimiento, de explicar cómo, en qué plazos, qué métodos se pondrán y que resultados se esperan, si en verdad quieren sanear desde dentro la institución. El código de Derecho canónico establece cómo se debe restablecer a las víctimas.

 

El vaticano-papa reconoce a las víctimas y agradece su valentía pero, al menos yo no he escuchado, que acepte que han sido ellos mismos quienes han desacreditado y han puesto grandes dificultades para que sus víctimas-fieles hicieran llegar o expresaran sus testimonios de años de profundo dolor por tanto sufrimiento que aumenta al saberse hijos desprotegidos de quien dice ser madre.

 

ALA




Publicado el Wednesday, 12 May 2010



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 125. Iglesia y Opus Dei


Noticia más leída sobre 125. Iglesia y Opus Dei:
El Opus Dei, Instituto Secular (III): Conmemorando las bodas de plata.- Idiota


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.117 Segundos