Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Servir a la Iglesia como Ella quiere ser servida (III).- Ana Azanza

125. Iglesia y Opus Dei
Ana Azanza :

“Servir a la Iglesia como Ella quiere ser servida” (III)

Ana Azanza

 

El  cardenal Tarancón estaba tranquilo, sereno y confiado tras entrevistarse en Roma con el Papa y con varios prefectos de congregaciones vaticanas, incluido el prefecto para la congregación del clero, cardenal Wright. Todos habían recibido el volumen de la BAC con los documentos de la Asamblea conjunta y sólo había recibido palabras de elogio.

 

Las únicas dificultades esperables vendrían seguramente de los obispos españoles de la minoría en la conferencia episcopal española. Recojo textualmente:

 

“Pero la verdad es que, a pesar de esta postura de este grupo de obispos, nunca hubiera podido imaginar que alguno o algunos de ellos fuesen capaces de urdir una trama tan malévola y mucho menos que pudiesen conseguir sus propósitos.”...



El 21 de febrero le llama José Luis Martín Descalzo desde la redacción de ABC, habían recibido un comunicado de la agencia Europa Press en el que se decía que Roma hacía una advertencia a los obispos españoles sobre las ponencias y conclusiones de la Asamblea Conjunta del Clero.

 

¿Os imagináis el impacto después de haber hablado con todo “quisqui” en Roma, repartido el libro y oído elogios incluidos los de Pablo VI? Además, si tal documento existía lo normal es que el primero en recibirlo sea el implicado más directo, en este caso, cardenal primado y presidente de la conferencia episcopal española. Pero cuando el Opus Dei actúa nada es normal. Todo lo hacen con la mejor voluntad. Que conste.

 

En un primer momento Tarancón se dijo que era una broma. Pero Martín Descalzo tenía a la vista el comunicado. Leyó el título, tal vez era una oficiosidad de Europa Press, agencia que tenía acostumbrado a los obispos a lanzar noticias maliciosas con la frase “en círculos eclesiásticos bien informados”, algunas absurdas y otras verdades a medias, que pudiesen minar la autoridad de la Conferencia Episcopal o de su Presidente en funciones. Era reciente una noticia muy mal intencionada sobre la diócesis de Madrid.

 

Pobre Opus Dei, nadie entiende su afán de servir a la iglesia fidelísimamente.

 

Martín Descalzo llamaba más que nada para asegurarse de si existía ese documento. El cardenal contestó:

“Soy yo quien debe recibir ese documento, si en verdad existiese, porque soy ahora el Presidente de la Conferencia Episcopal –había muerto ya don Casimiro- y soy a la vez, el presidente de la Comisión del Clero –había muerto en diciembre el cardenal Quiroga- Y te puedo asegurar, verbo sacerdotis, que no he recibido el documento ni tengo noticia ninguna sobre su existencia”.

 

El Cardenal llamó a la nunciatura, puesto que usualmente ese tipo de documentos llegaban por valija diplomática. Nada sabían. Así que Tarancón volvió a llamar a Martín Descalzo para decirle que debía de ser un bulo, y que desmintiese en el periódico del 22 de febrero su existencia. Así se hizo. En la nota pone que Europa Press se había informado en círculos eclesiásticos que la comunicación “era vieja” de 10 días.

Pero ese mismo día el periódico Nuevo Diario en el que el numerario López Rodó y entonces “cuasi primer ministro” tenía una intervención directa, publicaba una nota que se hacía eco de las “importantes observaciones y advertencias en torno a la Asamblea Conjunta” por parte de Roma. También aseguraba que el arzobispo de Madrid tenía que viajar a Roma, lo cual le permitiría tratar el contenido de esa comunicación. Otra nota del mismo periódico aseguraba que la encuesta que se había hecho al clero, examinada por expertos sociólogos, contenía muchos fallos técnicos.

 

Ningún otro diario se hizo eco del comunicado romano.

 

Se armó un gran revuelo entre obispos, sacerdotes y seglares. Todo el mundo quería saber qué pasaba. Y el principal implicado se veía obligado a contestar que no sabía nada.

 

Los miembros de la comisión del clero de la conferencia episcopal española redactaron una nota de desmentido que se publicó el día 23. En el segundo punto especificaba:

 

“Es muy lamentable que determinados medios de información sigan empeñados en crear confusión en el pueblo de Dios sobre un acontecimiento que, desde el principio al fin, gozó de carácter plenamente jerárquico y que la conferencia episcopal, en su última reunión, no ha dudado en asumir como un hecho positivo y dinámico de la Iglesia en España.”

 

La nota tranquilizó a la mayoría e indignó a Europa Press. Ellos habían recibido la noticia de un eclesiástico cualificado. No sabemos todavía quien. Dicho eclesiástico les dio el documento y el índice del mismo, por lo que podían sacar citas textuales.

 

Mientras el Ya y el ABC dudaban el 24 de febrero del documento, el Nuevo Diario daba el título y el índice en italiano: “Proposizioni e relazioni Della Assemblea Congiunta Vescovi-Sacerdoti tenutasi en Spagna dal 13 al 18 de setiembre 1971”. Luego venia una nota firmada por la dirección de Europa Press en la que lamentaban las reacciones precipitadas “cuando el único deseo de la agencia era y es servir a la verdad.”

 

Dice Tarancón que esta nueva nota, con el título incluido del documento fantasma, le creaba un problema de suma gravedad.

 

“¿Cómo había llegado la noticia primero, y el documento después a una agencia que se había distinguido por sus ataques a la Conferencia Episcopal sin que yo, el presidente de la misma, tuviese la menor noticia sobre la existencia de ese documento?... Lo verdaderamente inaudito del caso –tratándose de la Santa Sede- era que un documento que se podía considerar como una censura contra el episcopado se hiciese público por una agencia informativa sin que supiese nada el Presidente de la Conferencia. Y más asombroso todavía era que, según se desprendía de las afirmaciones de ciertos periodistas, ese documento estaba en poder de algún obispo quien, por lo visto, en vez de darlo a conocer al Presidente y a los demás miembros de la Conferencia, lo facilitó a esa agencia periodística.”

 

Cero en procedimientos.

 

(Continuará)

Ana Azanza

<<Anterior>>  - <<Siguiente>>




Publicado el Friday, 18 May 2012



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 125. Iglesia y Opus Dei


Noticia más leída sobre 125. Iglesia y Opus Dei:
El Opus Dei, Instituto Secular (III): Conmemorando las bodas de plata.- Idiota


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.162 Segundos