Hola amigos,

He leído el tan cansino tema sobre la educación separada vs la "coeducación". Se trata de lo que los anglohablantes (Atomito me perdone) llaman a un no-brainer.

Hablar de coeducación es como hablar de coexistencia de los sexos. Recientemente, hemos visto cómo Arabia Saudita planea una ciudad "sólo para mujeres" para que no sean molestadas, puedan vivir libremente, bla, bla, bla, bla... El caso es igual, con los mismos motivos, causas y motivaciones: dejar a la mujer a un lado, en este caso con la excusa de su superioridad. Vaya: hasta hace unas décadas, era porque tenían necesidades educativas especiales. Ahora es porque son más listas y estudiosas.

Vamos a ver: cuándo empieza la distracción ¿en la guardería? ¿En la primaria? ¿En el instituto? ¿En el trabajo? Esta gente está mal, y con ellos, quienes llevan a sus hijos a esos colegios: a ver si los chavales y chavalas necesitan estar en la misma clase para distraerse. Y en todo caso, ¿no hay ningún beneficio de educarse como personas normales, es decir, el 50% en cada aula? ¿O es que Dios hizo dos sexos, y metió la pata? ¿Y si nos llega a hacer hermafroditas, como a estos les gustaría?

Por favor, que alguien les diga que no, que la separación es una tontería, que lo que quiere el Opus es satisfacer la necesidad de algunas familias de clase media-alta de tener una educación exclusiva, clasista, separada, con aires de grandeza. Es lo que quieren, es lo que reciben. Si además hay buen nivel académico ¿y cómo no lo va a haber, siendo "gente bien", con instrucción en casa, nivel, mucama, profesor particular si es preciso? pues todos felices. Y eso sí, encima separados, para evitar romances con quienes no deben e incluso embarazos indeseados....

De verdad, por una vez el Supremo no ha fallado, sino acertado. 

Saludos 

Ramón