Querido F., había empezado a escribir lo que quiero decirte pero en la forma tradicional mía: puras tonterías con un fondo de realidad (que si la selva, que si los mandriles y los cocodrilos, etc.), pero conforme pensaba el tema, me he ido dando cuenta de que es bastante serio. Al menos para mi lo es y espero que también para ti, por lo que he pensado que mejor te escribo seriamente (voy a ver si aguanto) para que el mensaje llegue fuerte y claro...

Los primeros, al conocer la Obra (mira que lo estoy escribiendo con mayúscula para que no me clasifiques de malo malo malo) podemos hablar de “descubrimiento de un nuevo Mediterráneo”. Para los segundos deberemos decir “redescubierta de la fe” y para los terceros simplemente de “conversión”.

Para traducirlo en cantidades podemos hablar que los primeros aumentan su formación y vida de piedad, los segundos aumentan su formación, su fe y su vida de piedad y para los terceros hay un salto unidad desde cero a lo que sea en todos los campos.

Otro de los puntos que debemos dejar como base de partida es que la Obra lo que pretende es acercar la gente a Dios y que de cien… cien. Si no damos por pacífico este doble punto, aquí es el momento de dejar de leer esto ya que el resto no interesaría para nada.

No tengo idea de cuantos contáis hoy día como pertenecientes a la Obra, da igual para mi análisis. Siendo conservador en el cálculo podemos decir que hay-al menos- tantos IN como EX, por tanto si me dices que hoy hay 90.000 IN yo puedo suponer que habrá unos 90.000 EX. En esto tu tienes mejor información que yo, solo te pido que trabajemos con tendencias generales o pertenencia en sentido amplio así que no hablemos solo con los EX que se fueron después de la fidelidad, vamos a lo gordo.

Otra de mis suposiciones es que la mayoría de los EX procedemos de las filas de las numerarias, numerarios, agregadas o agregados mientras que la perseverancia entre los super es mas grande en cuanto su cambio vital es menor así que -si te encuentras mas cómodo así- reduzcamos radicalmente el numero de EX a la mitad y de un plumazo hablemos solo de 45.000 personas. Además para lo que quiero hacerte notar, lo que mas me interesa es la situación en la que quedan los EX provenientes de agd o n porque, insisto, entre estas personas es donde mas se nota el cambio vital IN/EX mientras que para los s, con todo respeto y cariño por ellos, en muchos casos su compromiso no pasa del similar al que tienen con otras instituciones o asociaciones Caballeros de Colón, Rotary, Real Sociedad, etc., las cuotas (aportaciones), reuniones societarias (círculos y retiros) y poco mas. Ya, admito que entre los s hay miles supercomprometidos con los ideales de la Obra, retiro lo dicho y metamos todos en el mismo saco para poder seguir pacíficamente con mi pensamiento.

En este punto tendrás que hacer un voto de confianza en mi porque, en esto, tengo mejor información que tu porque los trato mas (¿cuanto tiempo hace que hablas mas de diez minutos con un EX?): la mayor parte de los EX al dejar la Obra dejan también su relación con la Iglesia y con Dios (sobre todo agd y n).

Aquí mas de un EX se va a enfadar conmigo (si publico esto en OpusLibros en lugar de mandártelo solo a ti): que si ahora su relación con Dios es mas directa, que si su oración es mas libre y -por tanto- mas sincera ahora, que si… pero en definitiva como el 90% de los EX procedentes de n o agd no entrarán en los parámetros que tu usas para definirlos como fieles católicos. Hazme caso, es así. La mayoría se consideran católicos pero por libre, otros que ni fu ni fa e, incluso haylos que hacen formalmente acto de apostasía.

Ya se que nosotros los EX no formamos parte de vuestras estadísticas, tal vez solo los que nos fuimos después de la fidelidad y, además, solo como número. No os importan nada las condiciones en las que quedamos o se desarrolla nuestra vida posterior. Nos fuimos y se cerró el capítulo.

No soy quien para decirte cómo podríais hacer las cosas, me fui dando portazo y no tengo ningún derecho a decir nada, toma esto solo como una muestra de cariño hacia ti, hacia tus ideales por los que has dado toda tu vida. Uno de ellos, ese de “acercar a todos a Dios” está haciendo agua, si piensas que tienes “dentro” a 90.000 pero eso te ha dejado otros 40.000, 20.000 o -si quieres- 10.000 totalmente jobreidos en su vida de fe … yo me lo pensaría seriamente si estoy haciendo las cosas bien. O mejor, para que esto no suene a reprimenda, si se podrían hacer las cosas mejor. ¿Estamos acercando a todos a Dios? A veces lo que se hace es convertirlos en luz de bengala: los hacéis brillar mucho durante un período corto de tiempo y luego simplemente a la basura. Personas que hubiesen mantenido su “mediocre” vida de trato con Dios, los pasáis a ejemplares durante un tiempo y luego… naca pirinaca.

Si quieres puedes escudarte en que somos nosotros mismos los culpables al haber abandonado la barca, ok. Pero dime si esta afirmación cambia el resultado final: la Obra nos ha alejado de Dios. Creo que no era ese el ideal.

¿Cuales son los motivos de que la Obra esté funcionando en muchos casos como inductora de la apostasía material o formal? Se me ocurren varios pero por hoy ya he estado demasiado serio y por demasiado rato, ya no mas. Tal vez en otra carta.

Tenía que decirte esto. Tómalo como muestra de cariño para que, si puedes -ahora que estás en una posición mas influyente- hagas algo para mejorar los resultados y no como un ataque mas de alguien de vida desordenada y, a veces, poco ejemplar. Es que me duele, sobre todo con la gente que se acercó por primera vez a la fe a través de la Obra, no puedo olvidarme que yo también fui parte de ella y, por tanto, también me pregunto si yo no les di gato por liebre.

Abrazos.

Zartan de los Nomos

*He decidido mandarlo solo a OpusLibros, si te lo mando directamente seguro que no pasa de algún secretario. En OL por lo menos habrá mas de uno que lo lea, lo retransmita y lo archive. Tal vez sirva de algo, quien no se consuela es porque no quiere.