Tengo que dar la razón a Agustina [comentario al final del escrito “La marca Opus Dei”] y agradecer su esfuerzo por registrar el dominio opusdeilibros.com, actualmente acotado por resolución del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) a opuslibros.com la demanda de la Prelatura Personal Opus Dei Región de España, así como por sus esfuerzos para mantener este dominio y la web desde entonces.  La verdad es que me basé en el localizador de marcas de la Oficina Española de Patentes y Marcas. Figuran tres localizadores: marcas nacionales, marcas internacionales con efecto en España y marcas comunitarias (con efecto también en España). No había localizado la marca Opus Dei en ellos. Finalmente en el europeo, bajo las minúsculas “opus dei” sí he localizado tres marcas en el localizador comunitario, la número 000844860 registrada en el año 1999, la número 010564061 registrada en el año 2012 y la número 011460061 registrada en el 2013. La segunda es de la Biblioteca Virtual Jose María Escrivá de Balaguer y Opus Dei titularidad de la Universidad de Navarra y las otras dos de Opus Dei titularidad de la Región de España de la Prelatura Personal para las siguientes categorías:

“38 Telecomunicaciones.

41 Educación religiosa; Organización y gestión de reuniones religiosas.

42 Restauración (alimentación); Programación de ordenadores; Cuidados médicos, de higiene y de belleza; Servicios veterinarios y de agricultura; Servicios jurídicos; Investigación científica e industrial; Programación de ordenadores” (la número 000844860 )

“45 Servicios jurídicos; Servicios de seguridad para la protección de bienes y personas; Servicios personales y sociales prestados por terceros para satisfacer necesidades individuales” (la número 011460061)"

Ni en el registro español ni en el internacional localizo la marca Opus Dei u opus dei en el buscador, probablemente por falta de renovación (hay que hacerlo cada diez años), o por falta de acierto mío , salvo la que ya recogí en la nota anterior. Sí encuentro en Google otra Resolución similar a la de Agustina de la OMPI en que se estima la demanda de la Prelatura del Opus Dei España contra la demandad a “0pusdei.com is for sale. Send”, resolución de 2 de mayo de 2003, donde se afirma que esas marcas -con todas las referencias citadas por Agustina - fueron compradas por la Región de España del Opus Dei a Scriptor SA en el año 2002, escritura pública notaria de D. Victor-Manuel Garrido de Palma. En esa Resolución se afirma que el dominio “0pusdei.com is for sale. Send” tiene “como uso el de servir como foro de crítica de la figura de Monseñor Escrivá de Balaguer y del Opus Dei. En dicho espacio web además destacan links a páginas que ofrecen servicios comerciales, y se incluyen una serie de banners publicitarios”. En virtud de esta resolución el registro del dominio “Opusdei.com” pasa a titularidad de la Prelatura, se le transfiere.

Mi profundo error procede también de la lectura, seguramente superficial, de la Ley de Marcas  Ley 17/2001) cuyo artículo 4.1,. las define como  todo signo susceptible de representación gráfica que sirva para distinguir en el mercado los productos o servicios de una empresa de los de otras”. Y a los nombres comerciales como “todo signo susceptible de representación gráfica que identifica a una empresa en el tráfico mercantil y que sirve para distinguirla de las demás empresas que desarrollan actividades idénticas o similares” (artículo 87).

La propia Ley establece que se denegará la inscripción de las marcas y nombres comerciales (“prohibiciones de registro”) que no correspondan a las características de los artículos 4.1., y 87 ( artículos 5 y 88 ). Sin duda estaba equivocado sobre la verdadera naturaleza del Opus Dei en el orden civil (es una empresa dedicada a la producción de bienes y servicios con fines lucrativos) y de su actividad en el tráfico mercantil en materias, entre otras, de telecomunicaciones, servicios jurídicos, restauración (esto sí), cuidados médicos de higiene y belleza (quizás), programación de ordenadores (dudoso), etc. La categoría 41 ("Educación religiosa; Organización y gestión de reuniones religiosas") sí la veo clara y ahí concurre en un mercado muy competitivo.

En fin, errar es humano y es la mejor forma de aprender.

JaraySedal