"Un cura" firma el escrito del 25/09/15. Me llama la atención que según la historia que Vd. relata de sí mismo, parece un autentico milagro celestial que no sea Vd. un miembro del Opus Dei, dada su estrechísima relación con la Prelatura de la que fue aspirante desde la tierna edad de los 14 años y medio, con su adoctrinamiento en un colegio de Fomento/opus y la simultanea participación como sujeto pasivo de actividades de proselitismo coactivo juvenil en un Club del Opus Dei, sin olvidar su familia repleta de miembros de la Obra. Desde luego, si con todo ese "background" el Opus Dei no ha sido capaz de pescarlo es que está perdiendo facultades. A mí me pescaron con menos de la mitad de la mitad de la mitad...

En su escrito dice: "Por supuesto que en la Obra hay gente, como decirlo, muy pero que muy mejorable". Estoy de acuerdo. Eso lo ve cualquiera con dos dedos de frente, menos el Opus Dei, cegado por el sectarismo. Y si no, intente publicar esa frasecita en alguna página oficial del opus. A ver si se la admiten. Ya verá como no. Porque ellos, como se sabe, no toleran opiniones ajenas salvo que sean laudatorias y además, censuradas. Luego, tienen la autocomplacencia de que son perfectos y jamás admitirían que pudieran ser "muy pero que muy mejorables" como Vd. dice. Se trata, como podrá fácilmente comprender, no de inventos nuestros, sino de un tema muy grave de soberbia colectiva del Opus Dei, institución en la que el ejercicio de la humildad esta prácticamente inédito.

También dice: "Cuando leo algunos de los escritos que aquí se publican puedo ver gente herida en lo más profundo de su alma". De nuevo estamos de acuerdo. Y así es. Del Opus Dei han salido muchísimas personas con heridas y secuelas muy serias (algunas de ellas, suicidadas). Las que quieren escriben aquí para mitigar en parte su dolor es porque encuentran en esta web apoyo y comprensión. El opus las abandonó, no las ayudó en absoluto (cuando no las persiguió). Deberían ser ellos los primeros en ayudarlas ya que tienen esa responsabilidad, pues les llamaban hijos queridísimos y queridísimas. Por tanto, son los más obligados a reparar los daños ocasionados. Sin embargo lo que hacen es practicar la anticristiana actitud de desentenderse de ellas por completo, por muy queridísimas que fueran

Continua diciendo: "Pero también veo gente que paga sus frustraciones y sus problemas con la Obra. Cuando uno siempre culpa a alguien de fuera de todos sus problemas, normalmente el problema lo tiene dentro de sí" En esto lamento disentir de vd. Aquí, amigo mío , tiene vd. que probar sus palabras. Para ello, envíe una lista de los artículos de Opuslibros en los que eso ocurra, explicando el porqué de cada caso. Y diga vd. también qué frustraciones y qué problemas y de qué personas (con nombres o pseudónimos), motivan sus opiniones sobre la Obra. Si no envía esa lista, entenderé que su aseveración es, cuanto menos, infundada y gratuita. Y prosigue: "Podría poner muchos ejemplos de afirmaciones que se han hecho en esta web que son claramente exageraciones".

Mire vd., las afirmaciones que aquí se hacen, podemos opinar sobre ellas. Por tanto, no diga que son exageraciones porque eso es pontificar. Diga que a vd. LE PARECEN exageraciones. Y, por favor, explique cuáles y porqué. Aquí hay libertad de expresión y de opinión y debatiremos con respeto su parecer sobre cosas concretas. No valen las descalificaciones generales.

También escribe: "San Josemaría Escrivá es santo, no es un maquiavélico manipulador de conciencias ni nada parecido." Mire vd.: Es cierto que en Roma hay un papel que dice que ese señor es santo. ¿Lo conoció vd. o solo habla de oídas? Yo sí lo conocí personalmente. Por lo demás vd. solo da su opinión. Por cierto, me gustaría que explicara en qué consiste esa "mala uva" que vd. atribuye a San Josemaria. Escriba es el santo que cuenta con el mayor rechazo e indignación dentro del mundo católico. Y si no, dígame vd. otro santo más denostado. Comprenda que hay mucha gente que opina (basados en una muy amplia documentación) que en las Causas de beatificación y Canonización de Escriba hubo muchas y graves irregularidades que puede vd. consultar en esta web y en muchos otros libros publicados al respecto y que en el futuro podría haber una descanonización. Además, hay gente que opina que Niccolo Machiavelli fue un inocente corderito si se comparan sus trapisondas florentinas con la cantidad y la gravedad de las manipulaciones de personas y de conciencias que hizo Escriba de Balaguer a lo largo de su vida. Y esas opiniones debe vd. respetarlas como se le respetan y publican a vd. las suyas.

Luego advierte: "En la obra se hacen cosas mal.... y el espíritu de conversión ayuda a reparar las cosas que se hacen mal." Especifique, por favor, qué cosas, según vd, se hacen mal en la Obra. Y cite algún texto en el que el Opus Dei reconozca oficial y públicamente que "hace cosas mal" y en el que exprese las reparaciones que haya realizado "con espíritu de conversión". Busque, busque y verá como no encuentra ninguno.

En la última parte de su escrito nos receta la medicina del perdón cristiano, que a vd. le sentó tan bien (y que yo considero maravillosa), con la esperanza de que si perdonamos el mal que el opus nos hizo ya no nos quejaremos más, que es lo que parece que a vd. le gustaría. Pues, sepa que estas cosas no son tan simples como vd. piensa. En relación a su medicina, nadie, salvo Dios, sabe los actos de perdón cristiano que cada persona haya podido realizar dentro de su conciencia. ¿O es que ha hablado vd. con todos y cada uno de los que aquí escriben para saber si en sus conciencias han realizado esos actos de perdón o no? Otra vez debería vd. ver que no es bueno generalizar y presuponer los actos de la conciencia de cada cual, costumbre, por cierto, muy del opus.

Para terminar, recuerde que el Opus Dei es una de las instituciones más opacas, prepotentes, intolerantes, arrogantes e impopulares que ha habido en la historia de la Iglesia. Fíjese en que no existe ninguna web que denuncie de forma tan constante, amplia y contundentemente a ninguna otra institución eclesiástica ni por asomo. ¿Cree vd. que eso ocurre por casualidad? Pues no. Le digo como Sabina... nos sobran los motivos.

Reciba un cordial saludo. Y encantado de mantener con vd. un respetuoso debate si lo desea.

Orange