Dice Estruch: «el Opus Dei ha cambiado a menudo de nombre -de "ropaje", en la terminología oficial- en el transcurso de su historia. (…) detrás de todo ello pudiera haber una cierta voluntad de Escrivá por borrar sus orígenes. Así, mientras por un lado se nos explica que se quiso conservar la habitación del "Padre", en la casa madrileña de la calle Diego de León, exactamente igual que cuando residía en ella en los años cuarenta, por otro lado resulta que la casa natalicia de Barbastro ha desaparecido. Fue derribada en los años setenta "y se sustituyó por un edificio nuevo que actualmente alberga un centro del Opus Dei" (Berglar, 25): es decir que el derribo fue deliberado, y vendría a corroborar esta hipótesis de la voluntad de negar los orígenes.»

No sería extraño, por tanto, que toda la documentación interna que ha desaparecido de los centros y que fue retirada de OpusLibros por orden judicial, responda a un intento de “borrar los rastros” de todo un gobierno de las conciencias, en base al cual funciona el Opus Dei, para hacerlo aún más invisible. No imagino que dichos documentos desaparezcan del todo, sino que probablemente ahora sean más inaccesibles aún, reservados a Comisiones y Delegaciones, sin que los Consejos Locales dispongan de “demasiado material escrito” y más bien desarrollen su gobierno de manera oral. Al menos, es la impresión que tengo. Más que cambiar, el Opus Dei pareciera ir mutando para lograr sobrevivir.

E.B.E.