A la atención del tal "Navas" que firma como "Brage",

1º: No entiendo este escrito por dos motivos. Primero, si eres su Director, jamás, never in the life, tendría sentido amonestarlo en público y mucho menos aquí. No se si tomarme en serio el texto, la verdad. Segundo, metes tanto la pata que parece que, o bien esa misma es la intención (y por lo tanto es un texto crítico e irónico) o bien.... no se que decir... no concibo que alguien pueda ser tan torpe. Aunque he de decir que un punto a tu favor es que si esto último es así, has escrito lo que pensabas. Quedas fatal, pero, mira, no tienes dos caras.

2º: No te pongo "Querido X" porque sería faltar a la sinceridad y, probablemente, a la caridad puesto que esta amonestación, aún hecha desde un cariño básico hacia cualquier persona, merece cierta dureza.

3º: Palabras o expresiones como "apostolado", "proselitismo", "instrumento apostólico", "amistad", "confidencia", "celo", "pitajes", "labor personal", "desobediencia", "cultivar vocaciones" pierden tanto el sentido en tu escrito que delatan una verdadera doble vida... la cristiana (la de Cristo, la del Papa) y la interna de la Obra. Da mucha pena, de verdad.

4º: ¿Cómo que "nos apenan"? ¿A quiénes?

5º: "Proyectas una visión distorsionada de nuestra entrega a Dios como numerarios del Opus Dei..."...Pero, ¿de qué vas? Si la visión que tú das en el escrito te parece la visión adecuada, la que se dio a conocer a toda la Iglesia, lo siento, pero vas muy mal. Es que ni siquiera la AOP vende eso. Y no es, desde luego, lo que describo en mis últimos escritos. Para que me entiendas, mis escritos hacen mayor bien al Opus Dei que lo que tú has hecho aquí. Vamos, hombre. Llévalo a la oración, anda.

6º: Sobre el aviso que "llegó a los Centros de la Obra... recomendando no visitar o leer la página Opuslibros..."... ¿Me puedes explicar qué es lo que haces, entonces, escribiendo aquí?

7º: "D. Álvaro nos impuso..." Tío, ¿no sois una familia? Entiendo que el Pater Familias tenga que imponer sus órdenes o criterios a sus hijos infantiles o infantiloides... pero hablamos de que el Opus Dei es una familia de adultos. Y si lo tuvo que imponer, entonces hablamos de una familia de adultos infantiloides... ¿No te das cuenta de la realidad tan triste que describes? Realidad no real, por cierto. Seguramente hubo gente a la que le costó el tema del alcohol, pero vamos, decir que fue una imposición...

8º: "Los numerarios del Opus Dei no ''tenemos amigas''...". Se preciso, por favor...Di, "YO no tengo amigas". Y explícalo: "No tengo amigas porque no soy capaz de vivir mi vocación preciosa a la masculinidad, que conlleva una relación sana con la feminidad, cualquiera que sea mi vocación".

9º: Siguiendo el hilo del punto anterior, el punto 188 de Camino que mencionas no tiene ningún sentido... Teología del Cuerpo de San JPII... Ya me da igual el sentido que el autor le diese. Me importa el sentido que le das tú, que es bastante rancio y nada adecuado.

10º: Para los católicos en proselitismo es moralmente MALO. Está mal. Es un pecado. Para el Opus Dei, la palabra proselitismo tiene otro sentido que yo llego a entender, pero no es el que tú describes. "Nos obliga a cumplir", "lograr vocaciones", "tasa de reposición", "empeñarnos", "pitajes"... OBRA DE DIOS, leches (que yo no le he puesto el nombre), no obra de hombres. ¿Dónde está Dios ahí?

11º: "...el apostolado de amistad y confidencia es dirigido". Pero a ver, burro, ¿cómo que "dirigido"? La amistad y la confidencia tienen que tener intrínsecos los conceptos de LIBERTAD, VERDAD, CONFIANZA y AUTENTICIDAD, que son totalmente contrarios a "dirigir el apostolado". Dirigir significa instrumentalizar. Y eso es convertir al otro en objeto, en instrumento, en medio y no en fin.

12º: Siguiendo el punto anterior, dices que "... Es el Consejo Local quien decide...". ¿Reconoces, entonces, que el CL no respeta lo que menciono en mi punto 11º y que a nivel institucional se lleva a cabo una práctica perversa?

13º: Siguiendo el punto anterior, sobre el punto 614 de Camino, ¿qué concepto nos estás vendiendo de obediencia? Según el Magisterio de la Iglesia el DISCERNIMIENTO está antes que la obediencia, la obediencia bien comprendida, claro.

14º: Sobre la empresa Attendis (que se define a si misma como el fruto de "la preocupación de un grupo de padres por la educación de sus hijos" y que como tema colateral tiene la Dirección Espiritual encomendada al Opus Dei) afirmar la barbaridad que dices es desenmascarar la VERDAD, cierto. Y resalto el tema de que dices lo que piensas, pero, malamente vamos, trá trá. ¡Es tan transversal este tema! Para empezar, Attendis no es Fomento. Para seguir, pensaba que Attendis era una oportunidad para formar a toda la Comunidad Educativa (padres, hijos y profesores). A los padres se les enseña a educar, a los hijos se los educa en valores y en esa buena preocupación por ser buenos en lo que hacen y a los profesores se les invita a vivir su vocación universal (nada propio del Opus Dei) de santificación al trabajo, invitando a todos a tener a Cristo en el centro. ¿Qué porquería de definición haces?

15º: Sobre lo de "dejar el escrito en dirección antes de publicar", no me queda claro si puede publicar o no. Pareciera que existe la posibilidad de que publique después de que revise el texto el CL. Y todos sabemos que no. Es la primera vez en todo el texto que no hablas claro.

16º: En general, todo el texto tiene un toque rancio. De verdad, de verdad, que no lo entiendo.

17º: No trates de recibir ningún abrazo de mi parte.

Cafeconsal

Cafeconsal