Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Tus escritos: Un grito desgarrador.- JasonJonas

060. Libertad, coacción, control
JasonJonas :

A título personal Nancy, las respuestas a tus preguntas son las siguientes (que tal vez alguna otra persona pueda compartir):

Antes de y para ello, quiero profundizar un poco más en el concepto de “ser consciente”. Sin una gran disertación filosófica (como he comentado, no soy bueno para ello y no tengo la profundidad de conocimientos al caso) me apoyo de un concepto práctico y mundano de la mercadotecnia...

A esa búsqueda de provocar “hacer conciencia”, se le dice en inglés “Awarness” y está definido como la clara y correcta percepción y conocimiento de una situación o HECHO, como tal. En términos mercadológicos, es lo que se busca, por ejemplo, a la hora de diseñar y comunicar un mensaje publicitario: que este tenga el reconocimiento del mercado, que provoque el “Awarness”. Es decir, que el mensaje sea altamente perceptible y sensible para que, producto de ello, se derive alguna acción por parte del “ser consciente” (persona/mercado), ya sea para elegir, seleccionar, comprar, etc. A lo largo del tiempo, el “Awarness” genera posicionamiento, se “está en la mente del otro” (personas/mercado).

En este sentido no es que en el Opus no se tenga o maneje conceptualmente el “Awarness”, simplemente se enfoca y se tiene diferente, son sensibles a otros aspectos. En su mundo elitista, protegido y amurallado -por supuesto estos conceptos no son parte de su Awarness, pero en los HECHOS lo son- son completamente insensibles a lo que realmente está sucediendo con las personas que destrozan o que potencial y eventualmente destrozarán.

Así pues, habiendo referido este concepto, doy paso a:

• Sobre la primera pregunta, “¿Has destrozado personas con la mayor impunidad, sin ningún cargo de conciencia…?” Mi respuesta: Efectivamente, no hay cargo de conciencia alguna.

Aquí el matiz a dicha respuesta: no la hay porque no existe este planteamiento para el Opus Dei. De forma institucional (la mayoría sigue institucionalizado) jamás pasa por sus mentes y conciencias esta situación, no existe este “Awarness”. Tal vez, de forma incidental (por los caminos del destino, por el devenir del cosmos, por un proceso evolutivo natural, por suerte o llana fortuna o por la Providencia Divina, algún miembro del Opus Dei, por “iluminación” (lucidez), logre captar, en algún momento de su vida, el que efectivamente lo que hace o hizo fue destruir las vidas de las personas con la mayor impunidad y sin ningún cargo de conciencia; y tal vez, en ese momento, ese ser individual y de forma completamente personal -nada institucional- empiece a tener cargo de conciencia sobre los destrozos de las vidas que ocasionó (la valoración moral será “cuestión cuestionable”, al ser una persona “institucionalizada”).

• Sobre tu segunda pregunta, “¿Por qué esta pregunta no se hace en los exhaustivos exámenes de conciencia de retiros y cursos de retiro?” Mi respuesta: SÍ se hace, incluso de forma institucional, pero REFORMULADA.

Estoy seguro que mayormente sí se tiene en la secuencia de preguntas que cada miembro, debidamente instruido en su charla fraterna (ni charla, ni fraterna, pero en fin), tenga apuntada en su sección de preguntas a revisar en su examen diario de conciencia y que revisa en su teléfono celular por las noches en el oratorio (antes eran las libretitas pequeñas de argollas y diferentes secciones, de marca holandesa, y con frases célebres cada día -ya no me acuerdo de su nombre- pero eras más que solicitadas en las navidades como regalo del Niño Dios) y tal vez esta pregunta reformulada pueda decir algo así: “¿he realizado algunas acciones que hayan causado mal a otras personas de las cuales no me haya dado cuenta?”

No es exactamente la pregunta literal, pero más o menos viene a tener el mismo significado (no hablan de destruir, pero sí de hacer mal). así pues, esta pregunta es muy probable que sí se formule en los exhaustivos exámenes de conciencia diarios, mensuales y de cursos de retiro. Sin embargo, al igual que la respuesta anterior, el planteamiento versará muy distante del destrozo de vidas humanas haciendo lo que hacen.

El “mal” que me imagino creen que hacen (en su mundo de “fantasía religiosa”, envueltos en institucionalidad) serán situaciones de índole proselitista que, por ejemplo, fuera algo así: “Efectivamente causé un mal enorme a fulanito de tal, y de eso soy consciente, porque pude haberlo invitado al retiro espiritual mensual al centro donde vivo y no lo hice, y ese fulanito, al privarlo de dicha invitación, lo privé de su salvación eterna… ¡qué mal he hecho!” (que, dicho sea de paso, piensan que debe ser a través y únicamente por el Opus Dei). Esas, me parecieran, son las cosas que se plantean las personas dentro del Opus Dei en sus exámenes de conciencia (no olvidemos que nosotros estábamos así, tal cual, hicimos estas mismas cosas, no teníamos el "Awarness" que hoy tenemos). Así pues, la pregunta reformulada seguramente sí se la cuestionan, pero, el enfoque sobre el tema (sobre lo que versa el mal), ese es diametralmente opuesto, nada que ver.

• Y sobre tu tercera y última pregunta, “Me podéis decir alguno, que, como yo, habéis pertenecido a esta institución, Prelatura, ¿qué se puede hacer para que esto no se quede en una rabieta del momento?

He aquí el grito desgarrador, la impotencia -a veces suprema, y no es poco decir- que cada uno de los que escribimos aquí -bueno, no sé si todos, pero muchos sí, se intuye- nos hacemos simplemente siendo conscientes de esta situación, reconociendo que, en este instante, hay miles de personas del Opus Dei haciendo una labor proselitista que precisamente desembocará en miles de vidas destrozadas, hoy, y al paso del tiempo.

Contestando la pregunta: la respuesta es: Sí, sí se puede hacer mucho Nancy, de hecho, lo haces ya. Una forma palpable y me parece altamente efectiva, es escribir en Opus Libros (y ojalá lo sigas haciendo).

El matiz sobre esta respuesta es el siguiente: ¿Qué es lo que esperas obtener -a raíz de lo que hagas- para evitar esta situación desgarradora? Es decir, ¿qué esperarías -esperaríamos todos, creo- como resultado de estas acciones? ¿Que suceda algo en el Opus Dei, producto de estos miles de gritos desgarradores que se han hecho y se hacen día a día? Y aquí yo pensaría lo siguiente: es casi seguro que todo pueda quedar en una rabieta del momento… porque es casi 99.99% seguro que para el Opus Dei esto pase completamente de largo (institucionalmente no tienen este “Awarness”), no son temas que se planteen a nivel institucional. Como decía en otros correos sobre la locura, la paradoja del bien o pedirle peras al olmo, en la mayoría de los miembros institucionalizados no habrá reflexión ni movimiento alguno al respecto (lo dejo al 99.99% porque ese .01% queda en razón de la Esperanza que, a su vez, “espero” y nunca muera).

Pero, si NUESTRO ENFOQUE es diferente, y lo que esperamos es diferente, nuestras rabietas SÍ TENDRAN SIGNIFICADO, sí habrán valido y valdrán la pena, porque (también lo hemos comentado), ten el 100% de seguridad (aquí sí va el 100%) que a más de alguna persona que te lee, Nancy, en tu ciudad, estado, provincia, distrito, país, región, continente, o de plano el mundo entero (sea del Opus Dei o no) SÍ le estás haciendo consiente de tu mensaje, SÍ le estas provocando ese “Awarness” Tal vez hoy mismo, tal vez mañana, tal vez en años, tal vez te lea dentro de 5 años, y, a esa persona (por Providencia Divina, para no perder el sentido cristiano y no dejarlo al devenir del cosmos) le cambiaras su vida, y lo que menos hará -incluso dentro del Opus Dei- será destrozar vidas…

El título del correo dice: “Un grito desgarrador”. Esto es principalmente en alusión a las preguntas de Nancy, pero también es, coincidiendo (tal vez por única ocasión, aunque diferente orientación) con J M Escriba cuando decía: “Me duelen las almas”. Sin pena lo digo, duele leer vidas destrozadas (aunque todo en manos de Dios resarce y consuela) porque es el sentir, como ser humano, que desea el bien del otro y de todo ser humano, sin pretender más, simple y llanamente como SER HUMANO, y que, a fin de cuentas, ese bien sería el estar en paz y en la felicidad de Dios.

Podemos buscar y pretender cambiar al Opus Dei (que es tarea por demás valida y genuina, claro está) pero sabemos por igual que difícilmente lo hará en todos estos temas denunciados y que son el “pan nuestro de cada día” (bueno, sin olvidar que queda el .01%, y no se desiste en pensar que algún día cambiará verdaderamente para bien), y en ello haremos rabietas todo el tiempo (que nos surgen naturalmente, como seres humanos verdaderamente conscientes y no como los del Opus Dei). Solo decirte Nancy, que, con tus correos, ¡sí estas cambiando vidas individuales en relación al Opus Dei! y esa acción y cambio personal que logras tiene mucho más valor que lo otro.

Un abrazo Nancy y ¡mucho ánimo!

JasonJonas

PD: Aprovecho para saludar a JuanchoR y desear sinceramente que todo vaya bien en su vida (y sugerir que escriba nuevamente).


Publicado el Wednesday, 15 January 2020



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 060. Libertad, coacción, control


Noticia más leída sobre 060. Libertad, coacción, control:
La libertad de comunicación en el Opus Dei.- Oráculo


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.124 Segundos