R., no puedo elaborar mucho ahora una respuesta porque estoy yéndome de viaje y estaré un tanto desconectado de la web por unos días. De todos modos te adelanto que me gustó tu reflexión.

La clave del análisis está en las palabras «virtual» e «implícita». No se trata de que la Iglesia le haya dado una aprobación por escrito, se la dio de hecho. Al no decir nada, está concediendo. Lo que no puede permitir es que alguien de la Jerarquía (un sacerdote) se adjudique una Revelación y la Iglesia no diga nada, o al contrario, le facilite su iniciativa para formar una asociación en base a esa revelación: le está dando su apoyo.

Dogmáticamente, la Iglesia no aprobó nada: eso es lo más importante.

Pero también es importante, que en los hechos, la Iglesia ha dejado circular -con su apoyo oficial- una «revelación» que por ahora no tiene aprobación, eso es lo grave a nivel de gobierno, no de doctrina ni de fe.

Si la Iglesia, por ejemplo, salió a señalar que la Teología de la Liberación contenía ciertos errores peligrosos para la fe, ¿por qué no interviene con la misma celeridad para aclarar qué parte de la «revelación» de Escrivá es acorde a la fe y cuál no? Esta es la pregunta.

Estaría interesante lo que dices al final, si un obispo mandara «la consulta» al Vaticano...

Saludos,

E.B.E.