Hola:

Estoy de acuerdo con Josef Knecht en que Daniel M es una persona que por ser firme en sus convicciones y honrado no tiene otra opcion que la de enfrentar a los pecadores que escribimos en la web. Pero nosotros no tenemos mas remedio que defendernos de sus acusaciones. Y es que en opuslibros no se perdona ni un intento de endilgarnos algun defecto moral, somos como el Opus :-). Con la diferencia de que no nos escudamos en nuestra perfeccion moral -no hay nada como el esplendor del alma en Gracia, segun Santo Tomas de Aquino (el aquinate para los amigos)- para recoger dinero, herencias, tener gente que nos haga las labores domesticas devolviendonos el sueldo a la caja C (o la caja B?, cual era cual?), montar instituciones educativas con instalaciones de P.M. (de Puro Marmol), aprovechar nuestras conexiones sociales para defender intereses corporativos, nombrar una calle o monumento publico con el nombre de nuestro fundador (o fundadora), etc.... alguna diferencia hay. Pero a lo mejor algun dia hay una calle que se llame Avenida Agustina Lopez de los Mozos o alguna Plaza Carmen Charo, no lo se.

En fin, lo mismo pasa con Miguel_C y hasta con Morgana. Son personas cuyas visiones de la vida les motivan a corregir los errores que tenemos (Morgana incluso hace un llamado a la gente de la Obra), aquellos errores doctrinales, o de apreciacion, que nos hacen daño. O que nos hacen dañinos.

Pero ya lo dije, simplemente algunos tomamos la voceria y defendemos a opuslibros en general o a personas particulares -como lo hizo Agustina con Emeve, que se defiende sola y si uno intenta usurparle esta funcion, AY! :)- y tampoco se nos puede acusar de ser los malos del paseo solo por eso. Hasta los buenos cristianos estan en su deber de ejercer sus derechos, segun San Josemaria hasta el extremo de reclamar algun Marquesado de algun tataratio lejano si hace falta, y si los cristianos -modelo de mansedumbre- ejercen sus derechos, porque nosotros pobres almas pecadoras nos ibamos a quedar callados?

Y es que -aunque las intenciones de Miguel C y de Daniel M sean buenas, rescatar a la gente de sus errores- pues Agustina y la gente de opuslibros tambien hace lo que hace con una buena intencion en mente. Y tambien estamos en cierto modo en la obligacion de no quedarnos callados y a algunos, con una vision extraña, les parecera poco honrado porque bueno sabemos que a nadie se le va a censurar aca por defender a opuslibros. Pero es que en el fondo nadie es neutral y si Agustina y algunos otros deciden montar un sitio web para informar (segun otros criticar injustamente) a la gente acerca de los peligros de la Obra y luego deciden no censurar a aquellos ex-miembros de la Obra que no son afectos a la Iglesia Catolica, pues es su decision. Pero publicar opiniones en contra no es estar en contra y al fin y al cabo las opiniones son eso, ideas que se lleva el viento si no tienen asidero en la realidad.

Cambiando un poco de tema, segun yo tengo entendido el Opus Dei con el Codigo da Vinci hizo limonada con limones. Pues con opuslibros deberian hacer igual. Si no tienen nada que temer, pues tienen mucha ayuda de nosotros, bastante publicidad les hacemos.

Otra idea que recuerdo de mi paso por la Obra es que cuando uno ya agoto las opciones de convertir al projimo, pues uno se queda tranquilo y reza por ellos. Ademas, si hay una iniciativa en los medios de comunicacion que a uno no le guste, pues se ahoga el mal en abundancia de bien. 

Aunque prefiero dejar esta discusion por el momento, los comentarios de Miguel y Daniel y el que sea acerca de opuslibros, de la Iglesia y de la Obra son bienvenidos en lo que a mi respecta (pero no tengo voz ni voto en esto, ni tengo tiempo para moderar opuslibros, gracias Agustina!). Eso si esperen replicas (no de mi por el momento).

La neutralidad es un mito que ha dividido a las personas de maneras desagradables y es lo que nos hace acusar de dogmaticos al projimo sin apreciar la viga en el propio ojo. Desde cierto punto de vista todos somos dogmaticos, que se le va a hacer. Y todos damos sermones moralistas de cuando en cuando, yo varias veces por semana en opuslibros.org, pero la discusion vale la pena, porque lo cierto es que entre opiniones hay algunas que son perjudiciales. Por lo menos señalemos esas, asi no nos pongamos de acuerdo en cuales son beneficiosas.

Saludos,

Austral