Opuslibros - La gnosis de DanielM y preguntas a Juan.- Australopitecus

Holas,

Aunque Atomito ya anuncio su retirada del match Atomito-Danielm, éste duró tanto como para inspirarme un escrito. Ya muchos lo han dicho, esta discusion ya se ha tenido en la web y esta algo agotada.

No entro en el analisis de los argumentos, tarea agotadora, asi que solo hare una observacion. Independientemente de los argumentos de Atomito con los que estoy de acuerdo en buena parte, los de Daniel_M se parecen mucho a los que un numerario en ejercicio puede mostrar. Estos corresponden a un catolicismo super ortodoxo y de caracter gnostico: hay una revelacion que solo unos pocos elegidos entienden y aceptan por su rectitud moral y los que dudan de su autenticidad tienen fallos de fondo que son imperdonables. Si no, no se explica su acidez frente a Atomito y a Sra de Feroz, Daniel esta en su guerra santa y ¡ay de quien se enfrente a la verdad revelada!

Yo hace algun tiempo escribi acerca de como este tipo de discusiones llegan a un punto muerto una vez cada parte no acepta las bases del contrario: una parte no acepta revelaciones particulares y la otra no acepta que se las pueda cuestionar y se siente "armada" de "pruebas" de que la revelacion es autentica y verificable y al mismo tiempo es cuestion de fe(!!!). En aquel escrito tambien dije algo acerca de cortar la discusion por lo sano y admitir la honestidad intelectual del contrario, aceptar esto no significa conceder la razon, pero es que a veces nos toca aprender a vivir en un mundo donde no estamos de acuerdo en cuestiones fundamentales.

Daniel por su propio bien deberia abstenerse de escribir por un tiempo y considerar si su celo apostolico no le esta llevando a ser poco cortes (por decir lo menos) con los demas. Un argumento expuesto con buenas maneras pesa por lo menos el doble!!!

Atomito tambien deberia tomarse un descanso de su labor argumentativa respecto al tema de la fe. Yo creo que todo el mundo en opuslibros debe tener la oportunidad de exponer su vision acerca de este tema, pero luego es bueno dejar a cada uno pensar lo que quiera. Entiendo algo del debate y pienso que hay que seguirlo puesto que muchos abusos a las libertades civiles se han inspirado en visiones dogmaticas de la vida humana. Pero para este debate hay infinitos medios de comunicacion que no son opuslibros.

Metiendome en otros asuntos:

Juan: 1. (el ex bastante defensor de la pobreza del opus, con objetos de culto de oro, piedras preciosas, bienes inmuebles en zonas exclusivas de las grandes capitales y demas detalles): yo no se porque te saliste del opus dei. Nos puedes explicar si estas de acuerdo en algo con opuslibros o solo buscas un pretexto en la supuesta no pobreza de Villa Tevere para distraer la atencion? Cuando la canonizacion de San Josemaria, el Opus Dei compro el edificio al frente de Villa Tevere, que queda en una zona exclusivisima de Roma, para que no se filtrara informacion al respecto de ese proyecto. Cuanto cuesta un edificio en una de las zonas mas caras de Roma? es eso pobreza?

Juan: 2. Y uno de mis topicos de siempre, explicame eso de como la vida de las numerarias auxiliares no es una explotacion de la buena fe de mujeres piadosas y porque los numerarios y el prelado del opus necesita un ejercito de empleadas domesticas (que devuelven su sueldo, asi que les salen gratis solo las tienen que alimentar y uniformar y darles un par atuendo para cuando van de excursion al mundo exterior)... domesticas que les lavan y planchan la ropa, les limpian toda la casa, les preparan comidas de lujo con varios platos y con el consiguiente trabajo de limpieza de vajillas, vasos, manteles, servilletas de tela, etc... domesticas que apenas tienen tiempo para su vida personal ya que tienen un horario continuo 24 horas al dia, 7 dias a la semana, 52 semanas al año... que hasta hace pocos años no tenian seguridad social y que nunca tendran ahorros para cuando la obra las eche o deseen irse.

Dime Juan ¿que piensas tu de estas cosas que te digo? O es que tu piensas que la obra fue revelada a San Chema Fariseo de Balaguer y por ende tiene derecho a saltarse la doctrina social de la Iglesia y las preocupaciones sociales que muchas personas no religiosas tienen.

En fin, que distracciones nos ponen en opuslibros!

Saludos y un 2010 lleno de exitos,

Austral