La deriva que está tomando la discusión en relación al tema opus dei-franquismo me parece extremadamente peligrosa para el futuro de esta web. El artículo de Rescatado, en respuesta a alguna de las afirmaciones y juicios de Dionisio y Ana Azanza, y las posteriores respuestas de éstos (Dionisio - Ana), muestran claramente que el debate se ha situado completamente fuera de lo que constituye el tema de esta página.

Evidentemente las relaciones entre el Opus Dei y el franquismo encajan perfectamente en el ámbito de esta página. (Por cierto, que echo en falta en Opuslibros el excelente libro de Ramón Artigues: "El Opus Dei en España. Su evolución ideológica y política", publicado en Ruedo Ibérico en los años 60). Sin embargo cuando de las relaciones entre Opus Dei y franquismo se pasa a focalizarse en el juicio histórico del franquismo y de la transición política española, nos vamos a enredar en una discusión que ha enfrentado a los españoles desde hace 80 años, y sobre la cual los historiadores han escrito infinidad de libros y artículos. Es un apasionante tema de debate, me encantaría dar mi opinión sobre algunas de las cuestiones que se han planteado pero no voy a entrar en ello porque no es el tema de esta página. Sinceramente creo que para quienes vengan a esta página buscando ayuda para su situación personal o la de sus hijos, el debate anterior no les va a aportar mucho.

Los que llevamos años leyendo esta página sabemos que aquí todos hemos aceptado opiniones con las que no estábamos de acuerdo, y por ello hemos tenido defensores del Opus Dei escribiendo sus opiniones, con quienes hemos discutido y argumentado. La situación actual es diferente: desplazando el objeto del debate a una cuestión externa, y mucho mas amplia, que el Opus Dei,  y sobre la cual la diversidad de opiniones, visiones y experiencia es tremenda, corremos el riesgo de desvirtuar la razón de ser de opuslibros y que mucho de los participantes decidan decir adiós.

Desde la AOP deben estar frotándose las manos.

Saludos,
Ottokar