Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Tus escritos: Estructura jerárquica.- JoseAB

110. Aspectos jurídicos
JoseAB :

Hace poco me lié en una discusión sobre si el Opus Dei pertenece o no a la estructura jerárquica de la Iglesia.  Ya sé que el tema ha sido tratado extensamente en esta web y está suficientemente explicado en una excelente página de wikipedia:

(http://es.wikipedia.org/wiki/Prelatura_personal).

 

En la página oficial del Opus Dei sigue afirmando rotundamente que la prelatura pertenece a la estructura jerárquica de la Iglesia. Me parece una desfachatez la pretensión de "colarse" en la jerarquía cuando el entonces cardenal Ratzinger lo explicó con bastante claridad: las prelaturas personales no son iglesias particulares ya que los fieles se incorporan a ellas por libre elección de manera asociativa y no se encuentran agrupados por razón de territorio, rito o profesión. Fue la opinión del propio cardenal Ratzinger la que evitó que las prelaturas se colaran en el capítulo de jerarquía y ¿cómo reaccionó el prelado? Pues se puso en contra arguyendo lo siguiente:...



"Como es sabido, el Vaticano II expuso una definición de Iglesia particular en la que no figura la territorialidad“ Es decir, apoya su argumentación en lo que precisamente Ratzinger niega. Se olvida Echevarría también de algo fundamental:

 

Una de las razones por las que las prelaturas personales no pueden ser consideradas “iglesias particulares” es por no poseer la plenitud de los sacramentos, es decir, no posee potestad jurídica para bautizar, por ejemplo. Sus miembros forman parte de la prelatura voluntariamente y sólo si la prelatura lo estima conveniente.

 

El prelado concluye con relación a la no inclusión de las prelaturas personales en el apartado que dedica el CIC a la jerarquía de la Iglesia: 

 

…"el empleo incierto de categorías eclesiológicas junto a otras de naturaleza técnica y canonística, provocó en los momentos precedentes a la promulgación del Código alguna duda por parte de algún Consultor en la última fase redaccional del texto 6, de lo que resultó una equívoca inserción sistemática de las Prelaturas personales que, aun teniendo una relevancia interpretativa y sustancial muy restringida, ciertamente no ayuda, al menos inicialmente, a la correcta comprensión de la figura"

 

Aunque sabe que fue la opinión del propio Ratzinger la que pesó de manera definitiva para que las prelaturas personales no se incluyeran en el apartado de la jerarquía, en la página web del Opus Dei se contradice a medias a Ratzinger añadiendo lo siguiente:

 

“la determinación de los fieles de una circunscripción eclesiástica no se establece sobre la base del domicilio sino en virtud de otros criterios, como pueden ser la profesión, el rito, la condición de emigrantes, una convención establecida con la entidad jurisdiccional, etc. Es el caso, por ejemplo, de los ordinariatos militares y de las prelaturas personales.

 

Se pone como ejemplo a los ordinariatos militares y a las prelaturas personales. Aquí se descubre la manipulación o la falta de rigor profesional a la hora de tratar este tema porque:

1) El odinariato militar es una circunscripción erigida para atender espiritualmente a los fieles que forman parte de las Fuerzas Armadas de un determinado país, es decir y como decía Ratzinger, fieles que se encuentran agrupados por condición de oficio.

 

2) “Prelaturas personales” sólo existe una: el Opus Dei, y no puede ponerse como ejemplo la figura de la prelatura personal que es lo que precisamente se está discutiendo.

 

3) Lo de la "conveción establecida con la entidad jurisdiccional" es una absoluta invención para justificar la especie de contrato que tienen los miembros del OD con la prelatura que al ser libremente elegido sigue siendo simple asociación (otra vez Ratzinger)

Como a esta conclusión sólo llega el prelado y algún canonista perteneciente al OD en contra de la opinión del actual Papa y otros ¿no tiene la Iglesia nada que decir al respecto?

 

Creo que este ejemplo de interpretación interesada y de manipulación informativa que no es en absoluto de recibo debería ser denunciado. El Opus Dei no puede afirmar que es parte de la jerarquía de la Iglesia católica basándose en argumentos tan pobres e inventados. Ellos lo ven así y punto, lo que piensen los demás aunque alguno haya llegado a ser Papa no les vale. Como no es materia ni de fe ni de costumbres pues aquí nadie dice nada y si se la podemos colar a los católicos, pues se la colaremos:

 

¿Pertenece la prelatura del Opus Dei a la jerarquía de la Iglesia con todo lo que eso conlleva, sí o no, y si no es así, no debería esta opinión ser definitivamente desautorizada por alguien?

 

Un saludo

 

Jose AB

 

PD.- Después de haber puesto en conocimiento de la Oficina de Información del OD vía correo electrónico mi perplejidad sobre el hecho de que en la página web oficial del OD se diga claramente que la prelatura pertenece a la estructura jerárquica de la Iglesia he recibido dos mensajes.

 

El primero:

 

“Estimado Sr. xxx:

Para poder verificar y, si es conducente, modificar la información que nos envía, le ruego especificar en dónde se hacen ambas menciones dentro de la página web.

Agradecemos su interés.

Atentamente,”

Después de enviarles las páginas concretas donde se aparece esta afirmación recibí el segundo mensaje:

 

“Estimado señor xxxx

 

Agradezco su mensaje.

 

Sugiero que para profundizar en estos temas técnicos de Derecho Canónico, acuda a los profesores especializados de la Facultad de esta disciplina en la Universidad de Navarra y a sus numerosas publicaciones especializadas que, como sabe, gozan del máximo prestigio: estoy seguro que procurarán entablar con usted un diálogo enriquecedor.

 

No obstante, si esta opción no le parece correcta, puede acudir libremente -como es lógico-, a la Sagrada Congregación para los Obispos, de quien depende la Prelatura, o al Consejo Pontificio para la interpretación de los Textos Legislativos, máximo órgano interpretativo del Código, para que la aclaren las dudas que tiene.

 

Muy feliz Navidad y un cordial saludo”

 

Es decir:  nosotros, los del Opus Dei sabemos que la prelatura es parte de la jerarquía de la Iglesia e interpretamos correctamente el CDC y Ratzinger está equivocado. Y si no se convence pues vaya al Consejo Pontificio para la interpretación de los Textos Legislativos que seguro lo van a interpretar igual que nosotros.

 

Desde luego que lo haré, a ver que pasa….




Publicado el Friday, 11 December 2009



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 110. Aspectos jurídicos


Noticia más leída sobre 110. Aspectos jurídicos:
Estatutos del Opus Dei - 1982


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.119 Segundos