Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Lunes, 19 de Mayo de 2025

Carta abierta a Nicomedes sobre sus sofismas

Gervasio, 19/05/2025

Hola, Nicomedes.

Las diócesis personales se contraponen a las diócesis no personales; y las prelaturas personales, a las prelaturas no personales. Lo mismo sucede con las parroquias y con cualquier otra entidad. Contraponer diócesis a prelaturas es una fuente de equívocos y malentendidos, porque el obispo diocesano es prelado de su diócesis; y el vicario castrense lo es de la suya. Los dos son jerarcas de la Iglesia católica. Uno es jerarca no territorial y el otro territorial. ¿De acuerdo, Nicomedes?...

En este nuevo capítulo, Lucía Irene nos abre su corazón para relatar su paso por el Centro de Estudios del Opus Dei en Chile. Allí vivía una rutina agotadora: trabajaba en un centro de retiros, estudiaba hotelería en Providencia (a mucha distancia) y debía cumplir con todas las prácticas de piedad diarias.

Lucía Irene 1

Lucía Irene 2

El alivio le duró poco al Opus Dei: León XIV exige la reforma de sus estatutos y se reactiva la causa en Argentina

El nuevo Papa no tardó ni un día en tomar posición frente a la organización ultracatólica, y en una cita con la cúpula de la Obra les instó a acabar los cambios que habían suspendido unilateralmente por el “luto” tras la muerte de Francisco, mientras avanza el primer frente judicial por trata de personas

Paula Bistagnino 18/05/2025

Una de las primeras audiencias oficiales de León XIV ha sido para atender uno de los temas más candentes de este papado que comienza, y que también está relacionado con la herencia recibida de Francisco: la situación del Opus Dei. El pasado miércoles, Prevost citó al “moderador” del Opus, el español Fernando Ocáriz, y su segundo, el argentino Mariano Fazio, para dar un mensaje muy claro: la reforma que había ordenado Bergoglio en 2022 tras degradar al grupo ultracatólico –y que suspendieron tras la muerte del argentino– deberá concretarse cuanto antes.

Artículo completo en El Diario

Los de AOP (Oficina de Propaganda del Opus) han ido de bólido con la periodista de ACIPrensa y su artículo online sobre el despacho urgente del Papa con Ocáriz. Ya me imagino que los teléfonos han empezado a sacar humo y le han “animado” a “afinar” la noticia online en cuestión de horas.

1 - La primera versión tal como apareció online en ACI Prensa y se puede leer en Opuslibros este viernes pasado:

“El Papa León XIV trató este miércoles brevemente con el prelado del apostolado del Opus Dei, Monseñor Fernando Ocáriz, la revisión de los estatutos del Opus Dei, una revisión que quedó aplazada tras el fallecimiento del Papa Francisco el 21 de abril, dos días antes de la convocatoria del Congreso General del Opus Dei, del que debían salir las revisiones propuestas para su aprobación.”

Muy mal. ¿Cómo que “brevemente” y con “el prelado del apostolado del Opus Dei”? Y lo peor: ¿cómo se te ocurre escribir eso de que “la revisión quedó aplazada tras el fallecimiento del Papa Francisco”?

Y todavía más hiriente: ¿cómo que “durante la reunión, (…) uno de los temas tratados fue el retraso en las revisiones estatutarias”? ¿El “retraso”?

Inaceptable, finalmente, lo de que “Esta revisión debía presentarse como propuesta a la Santa Sede para su aprobación tras su adopción por la asamblea”. ¿Cómo que “debía”? A ver si alguien va a interpretar que un deber y una obligación que el prelado había recibido de la Santa Sede y el mismo Papa se la ha pasado por el arco del triunfo…

2 - La segunda versión, afinada tras las más que seguras llamadas telefónicas de la Oficina de Opinión Pública del Opus:

“El Papa León XIV abordó con el prelado del Opus Dei, Mons. Fernando Ocáriz, el proceso de revisión de sus estatutos, que tuvo que ser aplazado tras la muerte del Papa Francisco el pasado 21 de abril, dos días antes de que comenzara el Congreso General de la Obra, del que iba a salir una propuesta para su aprobación.”

Ahora sí, mucho mejor el texto afinado. “…el proceso de revisión (¿¿proceso??) de sus estatutos TUVO que ser aplazado”. Bien.

En la versión afinada también está mucho mejor lo de: “Esta revisión iba a ser presentada como propuesta a la Santa Sede para su aprobación, tras su adopción por parte de la asamblea”, en vez de “debía presentarse”.

Respecto a los “otros temas”, ya sé que es complicado y casi imposible, tratándose de prensa vaticana, saber más detalles. Pero aquí lo más jugoso, en mi opinión, es lo de “entre otros temas”. Claramente, Ocáriz DEBÍA sacar una nota pública del encuentro, nota que sabía que iba a leer el Papa y los de dentro. Complicado. No podía decir “se ha tratado del tema de los estatutos” y no mencionar lo de los otros temas (“entre otras cosas”, dice la nota oficial). Si el Papa interrogó al “moderador” sobre “otros temas”, Ocáriz no tenía más alternativa: tenía que hacer una mención para no quedar ante el Papa como lo que es, un mentiroso manipulador. Y, obviamente, entre esos “otros temas” urgentes que debían tratarse el primer día de recepciones papales, en 10 minutos, antes de las otras audiencias de verdad en la Sala Nervi (más de una hora, con cientos de asistentes de las Iglesias orientales, por ejemplo), NO se incluyeron preguntas sobre “cómo va el centenario”, o “qué tal las celebraciones de san Josemaría”, o “cómo va la labor con pobres campesinas en Bolivia”.

Todos sabemos que, si el Papa hubiera preguntado algo así, Ocáriz no habría escrito un comunicado breve, sino un largo tratado teológico-canónico glosando e interpretando el pensamiento del Papa acerca de la gran labor del Opus y la inmensa importancia del fundador.

“Otros temas”. Temas que Ocáriz prefiere ni mencionar. A ver, Ocáriz, ¿preguntó el Papa algo relacionado con trata y explotación de mujeres? ¿Algo relacionado con varios pederastas del Opus, sea la expulsión pendiente de varios de ellos —tanto profesores de colegio como cardenales cobardes (¿dónde te has escondido, gallito? Tras el cónclave ya no te hemos visto más)?— ¿Algo en conexión con la desaparición de miles de millones de dólares de Sodalicio a través de testaferros del Opus?

Pero tranquilos. Lo de los “otros temas” lo sabremos, estoy seguro. Y más pronto que tarde.

Claire Fischer

Me encanta que, nada más y nada menos, el periódico ABC haya publicado esto, así se enterarán bien en los centros.  

Luz

Aprovecho para recomendar la cuenta de Instagram de @hablemosdelopusdei

En esta ocasión —como tantas veces— el dicho no falla: una imagen vale más que mil palabras. Al ver ayer al Papa, con su discreta sobriedad al asumir el peso del pontificado, me vino a la mente la escena de Ocáriz en la misa de acción de gracias por su designación como sucesor de Javier Echevarría.

El papa, en la misa de su entronización como León XIV

El moderador, en la misa de acción de gracias por ser el sucesor de Javier Echevarría

Recordando el escrito de Gervasio: “El que de ajeno se viste, en la calle lo desvisten”

Agustina L. de los Mozos

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la nuevaweb