En una página de internet donde supuestamente los miembros de la cosa expresan libremente que son del opus dei como la del numerario de barrio aparece la siguiente carta.

La carta dice más por lo no escrito, o mal escrito, que por lo escrito.

Dicen que son miles de numerarias auxiliares de todo el mundo. O sea que mínimo dicen ser dos mil pues hablan en “miles” pero la carta de un asunto tan relevante, posiblemente la denuncia más importante con repercusión internacional que ha tenido el opus en su historia. la firman de acuerdo a mi conteo 424 mujeres numerarias auxiliares, o sea, el 21.20% de las al menos dos mil que dicen ser. Me parece poco contundente como respuesta a una denuncia que ha alcanzado resonancia mundial y el tema gatillo por el cual el Vaticano quiere poner orden en la cosa...

Entre esas 424 encuentro seis mexicanas, alguna de ellas muy, muy mal de salud por lo que estoy seguro que no supieron qué estaba firmando.

Me parecen muy pocas mexicanas las que firman, suponiendo que la que firma como Adel Rivera es Adelina Rivera que estuvo en Roma y Jerusalén, siendo que México es una de las tres regiones con más numerarias auxiliares en el mundo hasta hace algunos años. Tampoco veo las firmas de una que ha quedado coja por tanto cargar cosas pesadas en la administración de la comisión regional y que años y años fue la portera estrella de la casa de directores mayores de la comisión. Tampoco veo la firma de una a la que le hicieron una operación salvaje para que se mantuviera en el opus. Tal vez esas dos mujeres ya no están dispuestas a apoyar una carta que de tan optimista, alegre y entusiasta resulta ser mentirosa sobre lo que es la vida de una numeraria auxiliar en el opus.

Encuentro que firman 3 bolivianas, pero no la primera que pitó en ese país. Siendo de los países que denuncian ante el Vaticano me parece simbólico que la primera no firme la carta.

En una primera lectura identifico dos casos que están repetidos, uno es el de María Roberta Marín que la repiten poniéndola también como María Roberta Marin Gavilán. El segundo es el de Saberina Panica Cayó que también aparece como Saverina Panica Cayo. Tal vez hay más nombres repetidos. Esto quita veracidad y seriedad en cuanto al número de las que verdaderamente firmaron pues creo que más bien se limitaron a mandar nombres desde las regiones de las que suponían están en buen plan para firmar y no dudo que muchas numerarias auxiliares no sepan que aparecen en la lista de firmantes.

La gran mayoría de las firmantes tienen nombres de origen hispanos por lo que pueden ser españolas o de cualquier país de América Latina. No encuentro muchos nombres que puedan ser orientales, africanos, italianos, portugueses, anglosajones, nórdicos, de Europa del Este, Francia, Filipinas etc. Por lo que decir que son de todo el mundo también es simbólico pues, si hay un par de numerarias auxiliares polacas, canadienses o australianas, no se puede suponer que la vocación de auxiliar ha arraigado en Polonia, Canadá o Australia.

Haciendo un comparativo de la denuncia de las 43 que fueron numerarias auxiliares contra las que firman la carta arriba mencionada y que actualmente dicen ser numerarias auxiliares en los mismos países que las denunciantes encuentro lo siguiente:

Se pensaría encontrar una respuesta más contundente de las numerarias que viven en los países a los que pertenecen las denunciantes, firman 15 más a favor que las denunciantes, no me parece una respuesta contundente, además de que hay que quitar a las dos repetidas. Me hace pensar o que ya no hay más numerarias auxiliares en esos países o que ya no son muchas las forofas del opus que viven en esos países

Por todo lo anterior, dudo que esas firmas sean reales, tal vez entre las firmantes hay difuntas, otras que ya no son del opus, que nunca lo han sido, o de algunas que, aunque lo son, no saben lo que firman o no saben que aparecen en la lista.

Se preguntan LadyEdwinaBadBeech y EBE en sus escritos del pasado 7 de octubre pasado por qué elevar a los altares a Guadalupe Ortíz de Landázuri o qué opinan los supernumerarios sobre el trato a las numerarias auxiliares.

Lo primero que hay que decir es que en América Latina siempre se ha visto que se puede disponer al personal de servicio para lo que sea. Tristemente está documentado en México que un alto porcentaje de los hijos varones de familias con recursos económicos que tienen servicio doméstico, con quien tienen su primera relación sexual es con la empleada doméstica, por lo que desgraciadamente al servicio doméstico no se da importancia y menos se les tiene consideración, cariño o estima. Desde luego hay honrosas excepciones también entre los supernumerarios que tratan muy bien a sus empleadas domésticas.

Habla Mediterráneo en su escrito del 12 de septiembre pasado de lo que menciona Tuces en su escrito sobre lo que dicen las directoras cuando las numerarias auxiliares se van del opus: regresan al “brasiere” rojo, o sea regresan a ser putas. Eso se lo oí decir a varias directoras de administraciones y a una directora mayor en tono de burla, pues así educaron a esas directoras en sus familias, por lo que ven a las numerarias auxiliares como sus sirvientas y por lo tanto no iguales, de las que pueden prescindir sin importar la vida de las esas mujeres.

Los supernumerarios no tienen ninguna preocupación al respecto además de que sus directores en el opus les dicen que las tratan estupendamente bien. Y Guadalupe Ortiz vino a hacer lo que hizo la sociedad a la que perteneció.

En resumen, esa carta es tan confusa, mentirosa y difusa como lo es el opus dei, comenzando por su situación jurídica a la que el Vaticano quiere poner en orden.

Lo digo Al Chile

alchilemexico@gmail.com