Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Reportar problemas técnicos
· Ver por Temas

     Gente Online
Están conectados 144 usuarios anónimos y 0 usuarios registrados.

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

Desde el Opus Dei al mundo real

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


     Sindicar contenido
RSS
direcci?n RSS

A?adir a Mi Yahoo!

A?adir a Google

¿Qué es RSS?


 Tus escritos: Ausencia total de rigor de los historiadores oficiales del Opus.- Guillaume

115. Aspectos históricos
Guillaume :

Ausencia total de rigor, de los historiadores oficiales del Opus de Escrivá

Guillaume, 8/05/2013

 

El último escrito de Jaume sobre la ocultación de la dirección espiritual con el Beato Manuel González pone en evidencia de una manera muy escandalosa la falta de credibilidad de los escritos de los historiadores oficiales de la Obra de Escrivá. Ya lo denuncié cuando comenté la manipulación informativa que Amadeo Fuenmayor, José Luis Illanes y Valentín Gómez Iglesias hicieron del contenido de los Estatutos del Opus en 1941 en “El Itinerario jurídico del Opus Dei

 

¡Es vergonzoso este modo de citar las fuentes a beneficio de inventario, mencionando lo que interesa y ocultando lo que no les conviene! Es un modo de mentir que deshonra a esos autores que se han prestado a las perversas directrices de  Álvaro Portillo. He tratado con los tres citados, y con muchos de los autores del Instituto Histórico de Escrivá. Y puedo decir que, porque en su momento les tuve aprecio, ahora me ha resultado muy penoso ver que se han prestado a esa indignidad de aceptar trabajar en unas condiciones que no se compadecen con el más elemental rigor histórico.

 

No es honorable que Vázquez de Prada y Pedro Rodríguez conozcan la carta de Escrivá al Secretario del Beato Manuel González, del 12 de abril de 1938, en que se habla del trato frecuente que tuvieron, y que cada uno sólo cite la frase que le interesa.

 

Y, ¿qué es eso de publicar trabajos con referencias a unas fuentes que sólo se encuentran en un archivo (el Archivo Histórico de la Prelatura) al que nadie tiene acceso? O, ¿cómo pretenden que aceptemos unas Catalinas (apuntes íntimos de Escrivá) sesgadas, en las que sólo nos cuentan lo que les beneficia, mientras ocultan la realidad tal cual fue? Y, ¿cómo podemos creer a un fundador que asegura que fundó por inspiración divina y que luego quemó las Catalinas del tiempo de la fundación?

 

No son fiables.

 

Saludos,

 

Guillaume






Publicado el Miércoles, 08 mayo 2013



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 115. Aspectos históricos


Noticia más leída sobre 115. Aspectos históricos:
Fundación del Opus Dei: 1941.- Gervasio


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Enviar a un amigo  Enviar a un amigo

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 1.090 Segundos