|
CORRESPONDENCIA
Lunes, 13 de diciembre de 2004
(de Harto) Sin dejar huella
Una de las cosas que han venido a mi memoria, después
de ser numerario en España y otros paises durante 12
años, es la obsesion de los jefes -en la ¿secta?
hay muchas obsesiones- de no dejar huellas. Me explicaré.
-Cuando te coaccionan (en mi caso fue casi chantaje) para
que escribas "la carta" pidiendo "la admisión",
tú escribes una carta, pero NADIE te la contesta por
escrito. Al cabo de un tiempo (semanas, meses, años)
te dicen: "estás admitido" o "puedes
hacer la admisión", pero nadie responde con una
carta o un documento donde eso esté por escrito.
[...]
(El correo completo de Harto está en Tus
escritos. Se titula "Sin
dejar huella")
(de Aquilina) Algunas cosas
con las que no coincido
Leyendo la correspondencia de anoche, me ha quedado con una
sensaciòn de amargura y de insatisfacciòn que
me ha hecho reflexionar, y creo que es prudente compartir
los frutos de estas reflexiones.
Ante todo, quiero aclarar que yo no soy quién para
juzgar las intenciones de los que escriben ni sobre el acierto
de hacerlo de determinada forma. Pero creo que es justo que
quien escribe conozca la reacciòn que su intervenciòn
ha despertado en otros, y si se da cuenta de que no ha sido
acertada, pueda pensárselo y si es el caso, rectificar.
Las intervenciones que me han desconcertado han sido dos,
aparentemente de signos distintos y casi opuestas: la de Nando
y la de Adri.
En la primera hay una crítica a las intervenciones
de Maria Cristina en contra de José Carlos. Releí
las intervenciones de ella (6/12
y 10/12), y averigüé
que aunque tienen un tono muy asertivo y hasta exaltado en
lo que dice, ella se dirige directamente hacia JC utilizando
una forma literaria de interrogantes, que a mì me parece
que contiene una actitud de fondo de respeto hacia él,
aunque haya desacuerdo: hace una hipótesis, le dirige
a JC unas preguntas, pero le deja espacio para que él
conteste y le aclare sus dudas. Me parece que no le falta
al respeto aunque discrepe: es un adulto que se dirige a otro
adulto. Otras veces, de enfrentamientos parecidos, han salido
en estas páginas, entre los protagonistas del debate,
aclaraciones, rectificaciones, puntualizaciones, etc. O sea,
una mayor comprensiòn entre los protagonistas del debate,
no necesariamente un enfrentamiento.
En cambio, en el análisis que hace Nando,
noto una especie de desinterés por el fondo de la cuestión,
algo así como si estuviera en un balcòn mirando
hacia abajo la actuaciòn de los demàs (en este
caso de Maria Cristina) y juzgara "esto está bien,
esto está mal": parece un padre que corrige a
un niño, y en esto hay cierta falta de respeto. Casi
es un reproche cuando dice Nando: "La relación
entre dos personas es una cosa muy seria sobre la que es preferible
andar de puntillas", cuando María Cristina
lo único que ha hecho es contestar a una pregunta que
Elena había formulado
abiertamente en la web. Ademàs, perdona Nando,
tus afirmaciones son muy discutibles, porque no tiene el mismo
peso, en una relaciòn conyugal, tener ideas distintas
acerca del fútbol que sobre materias de fe que van
a influir y mucho, sobre opciones que una futura pareja tendrà
que hacer en su convivencia. Y sobre todo das la sensaciòn
que te diriges a Maria Cristina sin conocimiento de causa
cuando le dices "No entiendo por qué te jorobaba
tanto la piedad de tu ex", puesto que si te has leìdo
su
primer testimonio en esta web, esto se entiende perfectamente.
Aunque sea totalmente opuesta la actitud
de Adri respecto a JC, también tuve la sensaciòn
de una falta de respeto, esta vez hacia el mismo JC. Adri
alude a intercambios personales que hubo entre ella y JC,
pero lo hace hablándonos a los demàs y casi
de espaldas a él, como si estuviera ausente. De nuevo,
no discuto sobre los contenidos, que a lo mejor en su mayorìa
comparto, sino con el estilo de la comunicaciòn. No
me parece acertado hablar de JC como si él no se enterara.
No me parece acertado aludir a otros datos que se han conocido
en un intercambio personal de correos, donde uno o una se
manifiesta o se da a conocer con mayor intimidad. Me parece
una falta de respeto. Un respeto que se le debe a cualquier
persona, aunque no coincidamos con sus planteamientos como
yo no coincido con los de JC, y hasta se le critiquen.
Y como una de las cosas màs graves que criticamos al
opus es la falta de respeto hacia las personas y a su intimidad,
tenemos que tener mucho cuidado en no caer en lo mismo. Es
verdad que en el opus, ésta actitud está codificada
e institucionalizada y que en nuestra web no pasa de ser una
actuaciòn personal desacertada, pero creo que tenemos
que cuidarlo para que esto no suceda.
Y acabo con una anotaciòn acerca
de la intervenciòn de José:
comparto totalmente tus argumentos, siempre que no se banalice
la actuaciòn de R.
reduciéndola a una mera contribuciòn economica
o a una manera, como otras muchas, de "deshacerse"
de un objeto incomodo. R. lo podrà confirmar o al menos,
la sensaciòn que tengo que su proceso interior de entregar
su anillo nace màs bien de la necesidad de demostrar
su agradecimiento a la web con un gesto que, en su contundencia,
signifique ademàs que su ruptura, ya plenamente asumida
con libertad con el pasado, también un agradecimiento
hacia un instrumento que le ayudò a recorrer este proceso
con màs rapidez y algo menos de sufrimiento. Por supuesto
que cada uno de nosotros puede encontrar muchas maneras distintas
de demostrar lo mismo, o vivir su relaciòn con los
recuerdos de nuestro paso por el opus con su estilo personal.
Esto no quita nada al valor y a la profundidad de lo que R.
escogió.
No todos somos poetas para escribir en versos, pero esto no
nos quita que cuando leemos una bonita poesìa nos reconocemos
en lo que el poeta quiso significar.
Un saludo cariñoso para todos, y perdòn por
el tono algo catedratico,
Elena (Aquilina)
(Nota de la web. La web cometió
ayer el error de publicar un correo de Adri para José
Carlos que no debía haber publicado, porque contenía
datos personales que no venían a cuento. Lo quitamos
hace 8 horas pero algunos, como Aquilina, lo habréis
leído. A Adri le tendriamos que haber reenviado su
email para que lo volviera a redactar sin alusiones personales,
pero no lo hicimos. El fallo fue nuestro y pedimos disculpas.
En fin, Feliz Navidad.)
(de María, M. de A.) El
envío de Nando
Estimado Nando:
He leído el mensaje
que le dirigiste ayer a María
Cristina, con quien me una una larga y bonita amistad;
y me permito intervenir para decirte que tras la lectura del
mensaje deduzco que no has leído bien ni su
historia de vida, ni lo que le intentó sugerir
a Elena,
la chica que escribió comentando acerca de su novio
supernumerario.
En ningún momento Cristina dijo que los hombres
del opus fueran como su ex marido ni que el novio de la
chica podía convertirse en alguien similar. Si lees
el envío desde el principio verás que ella misma
le dice que su experiencia se resume a una sola persona con
la que estuvo casada; pero por lo que vio y vivió estima
que relacionarse con un opusiano no es sencillo para la gente
de fuera. Yo misma estuve de novia con dos chicos del opus,
y te aseguro que no son "cristianos corrientes"
sino personas con una religiosidad y ejercicio de la piedad
bastante peculiar.
No es la media hora de oración o la misa diaria el
problema, vos lo sabés muy bien. Lee lo que le pasó
a Cristina bien en profundidad y verás que lo que jorobaba
no era la piedad...
No vale el ejemplo de tu cuñado y el Real Madrid,
porque un simatizante de un club de futbol no trata de imponer
a todos los demás que se asocien al mismo. No es lo
mismo en cuestiones de fe. Yo soy católica practicante
y estoy casada con un agnóstico al que jamás
intenté por ningún medio convencerlo de nada.
Es bueno, decente, honesto, trabajador, buena persona hasta
el más mínimo detalle y yo lo amo y respeto
así como es. Mi hija menor va por el mismo camino que
su padre y yo lo único que le he dicho es que se debe
respetar a cada persona con sus creencias.
Dame un ejemplo de algún supernumerario/a que se comporte
así con su pareja o bien dame un ejemplo de un supernumerario
que haya aceptado que su mujer tenga dos o tres hijos y nada
más porque a ella no le va lo de una familia numerosa.
Poquitos ¿verdad? Contados con los dedos de una mano...
Podría pedirte otros ejemplos, pero no quiero extenderme,
la realidad es que el panorama no se presenta muy rosa si
lo miras bien claro.
En el caso de Elena,
ella cuenta que viene de una familia no practicante ni ella
tampoco lo es; el chico le viene insistiendo con que quiere
que vaya al club del opus y confiese con el cura... ¡y
si lees al final, Elena dice temer ser captada por la obra!
Entonces ¿qué tiene de malo que se le diga a
que debe atenerse? Ni Cristina
ni Sancho
le dijeron "cuidado que te pueden pegar o comer cruda".
En cuanto al tema de tratar mal a José Carlos, yo
le he escrito a Cristina en privado dándole mi parecer.
Entiendo que reaccionó mal porque Jose Carlos armó
una especie de cuento como si se tratase de otro ex numerario
que usaba los dos anillos cuando era ÉL quien lo hacía.
También a él yo le he manifestado mi desacuerdo
con su proceder, en privado.
A ver si nos entendemos, cayó mal el hecho que no
haya dicho directamente que era él. Con la sumatoria
de cuestiones que se le hacen a sus intervenciones en la página
y otros "jueguitos de escondite" que hizo nuestro
amigo en el pasado; estimo que Cris explotó y le soltó
todo lo que le vino a la mente. Conociendola bien que es un
dulce de persona, lo buena gente que son ella y su actual
esposo; el buen humor que los caracteriza siempre a ambos...
no puedo menos que imaginar que fue una reacción por
explosión y un poco de hartazgo.
Supongo que en los próximos días responderá
algo y si quiere aclarar bien el por qué de su reacción.
Para despedirme, Nando te pido que releas en detalle la historia
de Cristina y lo que le responde a Elena; y te darás
cuenta que te has equivocado.
Si la cosa pasara por media hora de oración o una
misa diaria, todos felices ¿no?
Cariños grandes para todos los Orejas y muchas felicidades
en las proximas Navidades y Año Nuevo.
María (M. de A.)
(de Nacho Fernández) LA
RESERVA FAMILIAR
Desde que me hice de la obra primero como numerario, luego
como oblato y después al cambiar la denominación
de esto último como agregado siempre oí la expresión,
sobre todo al fundador, que "en la obra es el sitio del
mundo donde mejor se está" y donde más
se nos quiere. En las películas que se contemplan en
los centros puede verse al Santo Marqués como se abraza
para decir esto. Esa es una frase muy bonita que puede engañar
a los inocentes que no saben la realidad de las cosas de la
prelatura.
[...]
(Nueva entrega de Nacho, "La
reserva familiar", a su escrito "La
ropa sucia se lava en casa... PERO NO TIENEN JABÓN)
(de Emevé)
Ahora ocupa mi mente un caso del que me he enterado hace
muy poco, pero antes un poco de historia.
Cuando yo pité, no fue porque ninguna numeraria me
hubiera hablado ni nadie me dijo que yo tenía vocación.
Aunque me llevaban a convivencias de pitables, yo no me enteraba
de nada, porque yo pensaba que eso del opus era para viejas
y yo era una chica de 17. Pero en la última convivencia
a mi amiga S. se le ocurrió que Dios la llamaba y le
dio "crisis de vocación", y conversó
conmigo, porque yo era su amiga (de las de verdad), y me dijo
que le iba a decir "si" a Dios y a ser generosa
con Él. Entonces yo me emocioné mucho por ella,
y ella me pidió que rece y eso hice, repitiendo la
jaculatoria que ella me dijo que el cura le había indicado
"Señor, que vea", pero que vea ella... jajaja,
bueno, estuvimos rezando una semana, y ella se fue a pedir
la admisión como numeraria, y le dijeron que rece más
y que espere.. y en ese trance, yo entré a confesarme
y le dije al cura lo feliz que estaba de que mi amiga se haya
decidido a entregarse a Dios... y allí sí, él
vio mi vocación. Me dijo que yo no me enteraba de nada,
y que yo tenía que se igual de generosa que mi amiga
S. y me mandó a pedir la admisión.
Me acuerdo que fui ese mismo día, ya era tarde (las
numerarias estaban en la tertulia de la noche) y hablé
con la Directora, quien me dijo que rece y que vaya al día
siguiente. Efectivamente, escribí mi carta el día
siguiente a las 3 de la tarde. Mi amiga S. no escribía
nada, así que mi primer propósito era que S.
escriba y que seamos las dos, las vocaciones recientes del
centro. Resulta que S. no podía pitar de numeraria,
porque era la última de los hermanos, y tenía
que cuidar a sus padres, ya mayores. Perfecto, qué
pena, S. pitó de supernumeraria... y yo ya era numeraria...
Entonces, me quedé con ese "criterio".
Ahora, caso 2, la Señora J., viuda rica de mi ciudad,
con una hija numeraria M., tiene 3 hijos más, P., C.
y J. Luego de unos años, pitaron P., y J., como numerarios
en secciones diferentes. A mi se me ocurrió que como
doña J. Se quedaba sola, (ella ya había pitado
de supernumeraria), la menor, C., pitaría de supernumeraria
también, porque el "criterio" era que alguien
tiene que cuidar a sus padres mayores. Pero no, C., a pesar
de la lógica y de los consejos de su propia hermana
P., pitó de numeraria, así doña J. Pasó
a ser mamá de 4 numerarios. Orgullosa y feliz decía
que si alguno de sus hijos se salía, ella no les hablaba
más, que jamás los apoyaría si se van
(cuando la oí decir eso me tembló hasta el alma,
y no logré entender por qué lo diría,
si la Opus es lo máximo quién se querría
ir de allí, ¿no?). No entendía muy bien,
cómo habían hecho pitar a C. de numeraria, pero
ahora al pensar en la casa de campo (a donde íbamos
de paseo mensual) y en la casa de playa (paseos mensuales
también) puedo imaginar que la vocación de los
4 se debe a que en sus testamentos la opus sería dueña
de todo lo de doña J., jugada magistral. Lo que pasó
es que P., se salió. La opus no es tan maravillosa
entonces... es una chica estupenda con quien reíamos
mucho en los cursos anuales, yo la quiero mucho, y supongo
que ella a mi, no supe sino hasta ahora que doña J.
cumplió su palabra, y P. pasó mil y una amargura
para salir adelante, sólo sé que abandonó
el país (su madre tenía muy buena situación
económica y no sería necesario que ella salga
a trabajar fuera, pero son cosas que pasan), y ahora, junto
con otra amiga mía, queremos encontrarla y contactarnos
con ella... es tan difícil...
Bueno, la historia no termina allí. El hijo de doña
J., salió un tiempo de la opus, pero a ruegos y lágrimas
de su madre, volvió. Claro, a simple vista se diría
que la madre quiere a la institución más que
la felicidad de sus propios hijos, aunque en realidad es que
ella "sabe" que si sus hijos se salen, se condenarán
en el infierno, y ninguna madre quiere ese mal para sus amados
hijos... Es así como juega la opus. No sólo
eso. Ya que P. se salió, a M., la mandaron al Colegio
Romano (gran honor para cualquiera) sin ser la más
lista de las numerarias que hicieron el centro de estudios,
y a C., le dieron cargos en consejos locales apenas terminó
el centro de estudios., obvio, hay que tenerlas amarradas
en trabajos internos (nunca en su vida han trabajado) y contentas
con puestos de poder, para que salirse no les sea nada fácil,
tontas no son...
Ese tipo de cosas me llena de rabia, y la impotencia me consume.
¿Qué podemos hacer para que doña J. reaccione?
¿qué puedo hacer para encontrar a P. y darle
un abrazo desde el fondo del alma, y decirle que no está
sola? ¿Qué puedo hacer para que J. salga si
quiere salir? ¿qué hago para que C. recupere
la sonrisa adorable y la mirada inocente que tenía
cuando pitó y pierda la mirada amargada y el gesto
de asco cuando la obligué a saludarme el otro día
en la calle? Este tipo de cosas dan vueltas en mi mente y
no sé cómo salir de ellas...
Emevé
Arriba
Correos Anteriores
Ir
a la correspondencia del día
Ir a la página
principal
|
